المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : لعشـــــــــــــــــــــــــاق الفيزياء



علووش
22-09-2009, 01:22 PM
سأطرح في هذا الموضوع مجموعة قضايا فيزيائية مع حلولها(اذا استعصى الحل على الاعضاء).
القضية الاولى:
السؤال:هل تستطيع تطبيق ضغط تعادل قيمته الف ضعف لقيمة الضغط الجوي باستخدام اصبع؟
ستحل القضية في حال عدم حلها خلال فترة وجيزة.

هادي
22-09-2009, 11:21 PM
نعم يمكننا ذلك بتلك :

http://www.tedlal.com/vb/attachment.php?attachmentid=4776&stc=1&d=1199103974

علووش
23-09-2009, 12:40 AM
اقدر لك جهدك اخي هادي,لكن هذه الطريقة بدائية و تختلف اختلافا واضحا عن سؤالي المطروح.
السؤال يناقش القضية و لكن باستخدام اصبع.

علووش
23-09-2009, 05:29 PM
حل القضية:
إن تطبيق ضغط يعادل 1000 ضغط جوي بإصبع واحد عند ثقب القماش بالإبرة لأمر يثير دهشة الكثير من الناس و لكن اثبات ذلك امر سهل اذا قمنا بقياس القوة التي تطبقها الاصبع على الابرة(باستخدام ميزان حساس)نحصل على ما يعادل 3نيوتن و يبلغ قطر رأس الابرة 0,02cm تقريبا ,فتكون مساحة رأس الابرة تقريبا 0,0003 سم مربع اذا فالضغط المطبق على 1 سم مربع يعادل 10000 نيوتن سم مربع.
و بما ان الضغط الجوي يعادل 10 نيوتن سم مربع اذا فإننا نطبق ضغطا يعادل 1000 مرة الضغط الجوي عندما نغرز الابرة و على سبيل المقارنة فإن الضغط داخل اسطوانة آلة بخارية اصغر بــ 100 مرة.
يطبق الخياط اثناء قيامه في عمله ضغوطا هائلة(أضعاف الضغط الجوي)باتستخدام اصابعه دون ان يعلم ذلك.
يطبق الحلاق ضغطا اكبر بـ 1000 مرة من الضغط الجوي عندما يقص الشعر بالشفرة.في الواقع تطبق الشفرة على الشعرة قوة تعادل 0,01 نيوتن و لكن ثخانة الشفرة لا تتجاوز ال 0,0001 سم و قطر الشعرة اقل من 0.01 سم اي ان السطح الذي يتوزع عليه ضغط الشفرة يعادل 0,000001 سم مربع
و بالتالي يكون ضغط القوة 0,01 نيوتن تساوي 10000 نيوتن سم مربع.
اي 1000 ضغط جوي و بما ان اليد تطبق قوة اكبر من 0,01 نيوتن على الشفرة فالضغط المطبق على الشعر يعادل عشرة الاف مرة الضغط الجوي.

علووش
23-09-2009, 05:32 PM
القضية الثانية:
السؤال:
عندما نقذف حجرا على سطح ماء ساكن تتشكل امواج دائرية على سطح الماء,ما هو شكل هذه الامواج في الحالة التي يكون فيها الماء متحركا؟

هادي
24-09-2009, 12:01 AM
الضغط الجوي يستخدم لتحديد ضغوط الغازات اما في مثالك فيستحسن استخدام الكغ\سم2 او النيوتن ويستحسن توضيح ان القيمة التي ذكرتها هي نسبية وليست حقيقية كان نقول نرفع كيلوغرام باصبع واحد ونرفع الف كيلوغرام بالف اصبع وهذا امر بديهي وليس فيه اي ابتكار ولكن توضيح حسابي يوضح نسبة اختلاف تاثير الاوزان باختلاف مساحات السطوح مثل توضيحنا لتمكننا من اخراج سيارة علقت دواليبها في الوحل فنستخدم الواح خشبية لزيادة مساحة توزيع وزن السيارة بدلا من مساحة دواليبها الصغيرة على مساحة الالواح الاكبر

ج للـــ س2 هكذا :

http://people.rit.edu/andpph/photofile-c/splash-water-waves-4554.jpg

فراشة
24-09-2009, 02:10 PM
القضية الثانية : الامواج هي الأمواج المستعرضة وهي اهتزازات في الوسط لكنها تنتشر بشكل عمودي على اتجاه تذبذبها .
فعندما نلقي حجرا في بركة ماء فان الحجر يضغط على سطح الماء مما يجعل الماء يفيض من جوانب الحجر وهكذا يتكون لدينا قاع وقمة وعند هبوط الجوانب التي ارتفعت فانها تدفع جوانبها الخارجية الى اعلى لتهبط بعد ذلك مكررة نفس التسلسل، وهذا التذبذب يحدث لجزيئات الماء موضعيا فهي تصعد وتهبط مكانهابذلك نرى ان هذه الموجة تنتشر أفقيا على سطح الماء بينما هي تضرب صعودا وهبوطا بشكل عمودي

علووش
24-09-2009, 04:08 PM
جيد جدا,تحليل منطقي بالرغم من انكم حدتم عن سؤالي الاساسي,و هو:ما هو شكل الامواج في حالة المياه المتحركة؟
و اضيف الى كلامكم انه لا شئ غريب في هذه الظاهرة و بتحليل بسيط يمكننا ان نستنتج ان شكل الامواج التي يولدها الحجر على سطح ماء النهر يجب ان يكون دائريا اكان الماء ساكنا ام جاريا.
لنأخذ نقطة مادية من هذه الامواج و نحلل حركتها الى حركتين:الاولى قطرية مركزها نقطة سقوط الحجر و الثانية انسحابية مع التيار,فإذا اخذنا بعين الاعتبار كل حركة على حدى نجد انه عند قذف الحجر في الماء الساكن تتولد الامواج الدائرية نضيف بعد ذلك الحركة الثانية(التيار)فنلاحظ ان هذه الامواج الدائرية تتحرك باتجاه التيار دون اي تغير في شكلها(نفرض في هذه الحالة ان سرعة التيار منتظمة).
و شكرا لجهودكم.

علووش
24-09-2009, 04:13 PM
القضية الثالثة:
السؤال:هل يمكن لجسم ما ان يتحرك تحت تأثير القوى الداخلية فقط؟

هادي
24-09-2009, 09:51 PM
ج ق 3 هو هذا :

http://www.grc.nasa.gov/WWW/K-12/airplane/Images/lrockth.gif

ويمكن ان يحقق هذا نفس المعادلة : بس فكر شوي بتعرف كيف

http://www3.0zz0.com/2008/11/22/16/883677245.jpg

علووش
25-09-2009, 02:12 PM
ممتاز جوابك سليم فيكفي ان نفكر بالصاروخ الذي يتحرك في الفضاء تحت تأثير قوى داخلية لنجد ان كل رحلات الصواريخ تعتمد على المبدأ السابق.
صحيح ان القوى الداخلية لا تحرك كل الكتل بشكل مطابق و لكن بمقدورها ان تعطي حركة للأمام لجزء من الجسم و حركة باتجاه الخلف للجزء الاخر و هذا ما يحدث تماما في حالة الصاروخ.

علووش
25-09-2009, 02:16 PM
القضية الرابعة:
السؤال:لماذا نعتبر الاحتكاك قوة مع انه لا يولد اي حركة بل على العكس يقاوم الحركة؟

هادي
25-09-2009, 08:28 PM
لولا قوة الفرملة او القوة الاحتكاكية لما تحركت سيارة او طيارة على سطح الارض ولكانت سرعة السفن في البحار تجاوزت سرعة الطائرات في الفضاء

فالسيارة تتحرك بقوة احتكاك دواليبها العالية جدا على الارض ولو زال ذلك الاحتكاك لانزلقت كما يحدث لها فوق الزيوت او الثلوج


http://knol.google.com/k/-/-/2zz6jo0ujg3x7/yvd9hm/cap6.jpg
وقوة الاحتكاك قوة حقيقية مقاومة لتحريك اي متحرك فتكون على شكل مقاومة في الهواء او الماء او احتكاك بين جسمين متحركين على بعضهما

وهناك جهاز يستخدم لقياس القوة الفرملية للمحركات الجديدة ويسمى جهاز الفرملة بعد حذف قوة احتكاك المحرك الداخلية لمعرفة القوة الحقيقية التي سناخذها من ذلك المحرك وتسمى قوة فرملية

كما ان استخدام السيور الناقلة للحركة يعتمد على القوة الاحتكاكية

http://knol.google.com/k/-/-/2zz6jo0ujg3x7/yvd9hm/cap10.jpg

علووش
25-09-2009, 09:21 PM
صديقي هادي اشكرك شكرا جزيلا على مشاركتك و اقدر لك جهدك,لكنك بكلامك السابق لامست الجواب و لم تصل الى اكمله,و ارجو منك ان تجاوب بقدر السؤال,انا لا اقول في سؤالي ان الاحتكاك لا يولد حركة,بل سؤالي هو بكل وضوح التالي:
لماذا نعتبر الاحتكاك قوة مع انه لا يولد اي حركة بل على العكس يقاوم الحركة؟

هادي
25-09-2009, 11:12 PM
لماذا نعتبر الاحتكاك قوة ؟؟؟؟؟؟؟؟

لأننا نعطي للمتحرك قوة اضافية للتغلب على قوة الاحتكاك المعاكسة للحركة التي يتحركها المتحرك للمحافظة على سرعه حركية او دورانية او ترددية معينة وهذه القوة الاضافية تساوي قوة الاحتكاك وتعاكسها في الاتجاه وتعتبر في هذه الحالة قوة سلبية ضائعه اما في حالة استغلال قوة الاحتكاك الفرملية في السيارات الحديثة لتوليد طاقة كهربائية اضافية فهنا تكون قوة الاحتكاك قوة موجبة ومستغلة بشكل وفر في الطاقة وليس ضياع

علووش
26-09-2009, 01:52 AM
لا يمكن للإحتكاك ان يكون هو السبب في الحركة بل على العكس الاحتكاك يمانع الحركة.
وضع نيوتن التعريف التالي للقوة:
(القوة هي المؤثر المطبق على جسم لتحريكه او تغيير حركته المنتظمة )
يغير الاحتكاك الحركة المنتظمة للأجسام و ذلك بإبطائها اذا الاحتكاك قوة.
يسمى هذا النوع من القوى القوى غير الفاعلة,اما القوى التي تزيد الحركة فندعوها القوى الفاعلة.

علووش
26-09-2009, 02:04 AM
القضية الخامسة:
السؤال:
يستطيع شاب ان يشد ربيعة بقوة 100 نيوتن في حين يستطيع طفل ان يشدها بقوة 30 نيوتن.ما هي دلالة الربيعة عندما يشدها الشاب من جهة و الطفل من جهة اخرى؟

هادي
27-09-2009, 12:05 AM
30 Newton

--------------------------------------------

علووش
27-09-2009, 07:13 PM
ممتاز هادي جواب صحيح .
توضيح جواب هادي:لا يمكن ان نشد جسما بقوة ما دون ان يقوم هذا الجسم برد فعل مكافئ و في حالتنا هذه القوة المعاكسة ليست سوى قوة شد الطفل التي لا تتجاوز 30 نيوتن و الا سقط الطفل,و يعطي مؤشر الربيعة القيمة 30 نيوتن.

علووش
27-09-2009, 07:19 PM
القضية السادسة:
السؤال:ندخل الذبابة في قارورة مغلقة و نضع هذه القارورة على احدى كفي ميزان شديد الحساسية بعد ان نغلقها يتحقق التوازن عندما تستقر الزبابة على الجدار الداخلي للقارورة,ما الذي يحدث عندما تترك الزبابة مكانها و تطير داخل القارورة؟

هادي
27-09-2009, 10:49 PM
x - ذبابة = y


بالاضافة لتحريك الهواء داخل القارورة بسبب طيرانها شرط ان لا يكون زمن اغلاق القارورة طويل مما يؤدي الى انتحار الذبابة او طلبها المساعدة من صديق او من الجمهور

علووش
27-09-2009, 11:26 PM
لقد كان هذا السؤال موضع جدل و مناقشات حادة عندما ظهر في المجلة الالمانية umschau.
و تعددت وجهات النظر و صيغ المناقشة و لم يكن الحل وحيدا و شكرا لك هادي على محاولتك.
و لكن يمكن ان تحل هذه المسألة دون اللجوء لاستخدام المعادلات الرياضية,عندما تتحرك الذبابة في القارورة نناقش حالتين:
الحالة الاولى:عندما تطير الذبابة بشكل افقي في القارورة تطبق بأجنحتها قوة تعادل قوة ثقلها و ينقل الهواء هذه القوة لقعر القارورة و يصبح الامر و كأن الذبابة لم تغادر مكانها فلا يتحرك الميزان عن وضعه الابتدائي.
الحالة الثانية:عندما تطير الذبابة مغيرة ارتفاعها يهتز الميزان للأعلى و الاسفل بشكل طفيف و ذلك وفقا لحركة الذبابة ,و لدراسة جهة حركة كفة الميزان نعتبر ان القارورة و الذبابة موجودتان في الفضاء و لا يوجد هناك ميزان.ماذا يحصل عندما تتحرك الذبابة في القارورة؟
نعتبر جملة الذبابة و القارورة جملة معزولة كما في السؤال السابق فإذا تحركت الذبابة بأتجاه الاعلى تحت تأثير قوة داخلية ما,لن يحافظ مركز ثقل الجملة على مكانه اذا لم تتحرك القارورة بالمقابل قليلا نحو الاسفل ,و بالعكس اذا تحركت الذبابة باتجاه الاسفل بوساطة جناحيها(و ليس سقوطا),يجب ان تتحرك القارورة قليلا نحو الاعلى للحفاظ على موقع مركز ثقل الجملة.لنعد الان للحالة التي ندرسها ففي حالتنا تستند القارورة على كفة الميزان و ليست في الفضاء ,اذا من الواضح ان الكفة ستتحرك باتجاه الاعلى عندما تهبط الذبابة و العكس بالعكس.
تجدر الاشارة الى ان حركة الذبابة نحو الاسفل او الاعلى يجب ان تكون متسارعة و تحت تأثير قوى داخلية,فسقوط الذبابة مثلا يتم دون اي تأثير لقوة داخلية و لن يؤدي الى اي تغير في الضغط على قعر القارورة و بالتالي لا يحرك كفة الميزان.

علووش
28-09-2009, 12:05 AM
القضية السابعة:
اليويو عبارة عن بكرة تصعد و تهبط تحت تأثير اللف و الكر لحبل مربوط بها,هذه اللعبة البسيطة تسلى بها جنود نابليون بونابارت و حتى ابطال هوميروس!
ليست لعبة اليويو هذه من وجهة نظر ميكانيكية سوى نواس ماكسويل.يتألف هذا النواس من دولاب صغير يتحرك باتجاه الاسفل كارا الخيط الملفوف على محوره ,و بذلك يحصل على كمية كبيرة من الطاقة الحركية عند انتهاء كر الخيط و وصول الدولاب الى الاسفل,ستمكنه الطاقة الحركية المكتسبة من ان يلف الخيوط حول محوره من جديد صاعدا الى الاعلى و من ثم يعود و يهبط و هكذا...تتكرر حركة الصعود و الهبوط هذه عددا من المرات و ذلك حتى تتبدد في الهواء كل الطاقة(الكامنة) الابتدائية على شكل حراري بسبب الاحتكاك.
شرحت لكم مطولا مبدأ ماكسويل لكي اطرح هذا السؤال:
بفرض ان الخيوط السابقة مثبتة الى ربيعة,ما هي دلالة الربيعة اثناء حركة النواس الصعدة و الهابطة؟هل يتحرك مؤشر الربيعة ؟اذا كان الجواب نعم فبأي اتجاه؟

هادي
28-09-2009, 08:55 AM
عند صعود النواس للاعلى تتحرك الربيعة للاسفل ( دلالة ازدياد الوزن )

عند هبوط النواس تتحرك الربيعه للاعلا ( دلالة انخفاض الوزن )

هادي
28-09-2009, 09:19 AM
القضية : بعد ملئ مغسلة بالماء وفتح فتحة التصريف تبدأ المياه بالدوران باتجاه عقارب الساعة أثناء تصريفها .

http://www.ibda3world.com/wp-content/uploads/2009/06/damin2-1.jpg

السؤال : لماذا تدور المياه في هذا الاتجاه بالتحديد من تلقاء نفسها ؟؟؟؟؟؟؟

ويقال انها في النصف الجنوبي من الارض تدور في الاتجاه المعاكس ........ فهل لدوران الارض سبب في ذلك ؟؟؟؟

علووش
28-09-2009, 07:06 PM
بالنسبة للقضية السابعة جوابك صحيح و توضيحك كاف و شكرا لك.
اما بالنسبة لقضيتك و التي هي القضية الثامنة فإليك ما قاله الرياضي الروسي د.غراف عضو اكادمية العلوم في الاتحاد السوفييتي الذي اهتم بالإجابة عن القضية:
عندما نفرغ اناء يحتوى على سائل بوساطة فتحة في اسفله فإن الدوامة المتشكلة تدوربعكس اتجاه عقارب الساعة عندما نكون في النصف الشمالي للكرة الارضية و بالاتجاه المعاكس في نصف الكرة الجنوبية و بمقدور اي قارئ ان يقوم بهذه التجربة البسيطة و ذلك بإفراغ الحوض بعد ملئه بالماء و مراقبة حركة الدوامة التي تتضح اكثر اذا نثرنا قصاصات الورق على سطح الماء.و هذا اثبات بسيط على حركة الارض.
و مما سبق استطاع ان يستخلص بعض النتائج العملية:
يمكننا الان استنباط نتائج هامة تتعلق بحركة العنفات المائية:اذا وضعت عنفة مائية تدور في مستوى افقي بعكس اتجاه عقارب الساعة فإن دوران الارض سوف يساعد العنفة على الدوران و بالعكس اذا دارت العنفة باتجاه عقارب الساعة فإن دوران الارض سوف يعيق حركتها.
تبدو المناقشات السابقة معقولة فحركة الارض تؤثر في العديد من الظواهر الطبيعية كحركة الاعصار و التيارات البحرية و غيرها و يمكن ان نظن ان دوران الارض يؤثر على حركة الدوامة.
و لكن يجب ان لا نؤخذ بالانطباع الاولي للظاهرة فمشاهدة حركة الدوامة في الحوض تجربة سهلة و لكنها لا تعبر دائما عن الحقائق النظرية.و تدور الدوامة مرة في اتجاه عقارب الساعة و مرة بعكسها و لا يوجد اي اتجاه مفضل و لا حتى ميل مفضل لإحدى الامكانيتين و خاصة اذا اجريت التجربة في اوعية مختلفة الاشكال.
بحساب بسيط يمكن ان نثبت اثر دوران الارض في هذا النمط من الظواهر و لهذا الغرض سنستخدم العلاقة التالية:
a=2 w v sin A
حيث a التسارع الذي يكتسبه الجسم بتأثير دوران الارض(تسارع كوريوليس).v سرعة الجسم المتحرك.w السرعة الزاوية لدوران الارض حول نفسها.A درجة العرض في النقطة المعتبرة. ففي سان بطرسبورغ و من اجل سرعة 1 م/ثامربع يكون لدينا:
a=(2×2b×0,87)/86400=0,0001
م/ثا مربع
حيث b=3,14
و بما ان تسارع الجاذبية الارضية يساوي 9,81 م/ثامربع فإن هذا التسارع الاضافي اصغر بـ 100000 مرة تقريبا.
من الواضح ان اقل عدم انتظام او عدم تناظر الوعاء بالنسبة لفتحة التصريف قد يؤثر على تدفق المياه اكثر من تأثير دوران الارض عليه.
اذا قمنا بعدد كبير من المشاهدات و رجحنا احدى الجهتين في النهاية, فإن ذلك لا يثبت مطلقا قاعدة دوران الارض التي تكلمنا عنها سابقا بل يثبت فقط تأثير شكل الوعاء على جهة دوران الدوامة.
من المستحيل اذا توقع جهة دوران دوامة الماء عند فتح التصريف , فهي تتعلق بخصائص الوعاء.بالاضافة الى ان الدوامة التي يمكن ان يشكلها دوران الارض في السوائل يجب ان يكون لها قطر اكبر بكثير من الدوامات المتشكلة في الاوعية الصغيرة.فعلى سبيل المثال يبلغ قطر ذوبعة ماء سرعته 1م/ثامربع في سان بطرسبورغ حوالي 18 مترا.
نظريا يمكننا اثبات ان كل عجلة متحركة تتأثر بدوران الارض حول نفسها الذي يميل لجعل العجلة تدور حول محور مواز لمحور الارض و بجهة دورانها حول نفسها و لكن هذا التأثير ضئيل جدا كما رأينا في ما سبق.
إن اقل عيب في تصنيع العنفة يمكن ان يكون له اثر كبير على دورانها و بالتالي لا يمكن ان تنتظر الكثير من المساعدة التي يمكن ان يقدمها دوران الارض للجمل الميكانيكية الدورانية كما كان يفكر العالم الرياضي في مقالته.

علووش
28-09-2009, 07:19 PM
القضية التاسعة :
عند نقل شمعة مشتعلة في غرفة نلاحظ ميل اللهب نحو الخلف في بداية الحركة.
السؤال:كيف يميل لهب الشمعة عند نقلها ضمن فانوس مغلق؟تخيل انك تمسك الفانوس الذي يحوي الشمعة المشتعلة بيدك,كيف يتحرك اللهب عندما تدور حول نفسك؟

هادي
28-09-2009, 09:13 PM
بالنسبة لسؤالي في القضية الثامنة حقيقة لم اكن اعرف جواب لتلك الظاهرة الا انها شغلت تفكيري في فترة الدراسة الثانوية ولم اجد لها تفسير علمي واعتقد ان جوابك معقول ومنطقي ............ شكرا لك اخ علوووش

اما بالنسبة للقضية التاسعة : فبما أن شعلة الشمعه هي منطقة تفاعل اي انها المنطقة التي تتحول فيها المادة من بخار السائل الى طاقة وغازات ورماد نواتج الاحتراق اي ان لها كثافة اكبر من الغاز واقل من السائل ولهذا السبب تتحرك حركة تشبه السائل وعند الحركة الدورانية تشير الى الخارج اي تحاول الانفصال عن مركز الشعلة بسبب القوة الطاردة المركزية

علووش
30-09-2009, 12:03 AM
تفسيرك خاطئ عن الكثافة,يميل اللهب للأمام لأن كثافته اقل من كثافة الهواء المحيط به فالقوة نفسها تعطي تسارعا اكبر للكتل الاصغر وزنا,لذلك يميل اللهب للأمام لأنه يتحرك بسرعة اكبر من هواء القنديل.
و التعليل نفسه يصح لتفسير حركة اللهب عندما يدور القنديل حول نفسه,حيث لا يميل اللهب باتجاه الخارج كما تتوقع بتأثير القوة النابذة.و لفهم الظاهرة بشكل اوضح يمكننا ان نتخيل حركة خليط من الماء و الزئبق في مثفلة حيث يتحرك الزئبق ابعد ما يمكن عن محور الدوران فيبدو الماء و كأنه يطفو على سطح الزئبق اذا اصطلحنا ان اتجاه الاسفل هو هنا الاتجاه العمودي على محور الدوران اي اتجاه القوة العطالية و كذلك يطفو اللهب على الهواء في القنديل اي يقترب من محور الدوران.

علووش
30-09-2009, 12:16 AM
القضية العاشرة:
السؤال:اي الربيعتين الممثلتين في هذا الشكل و اللتين تحملان القضيب cd بشكل مائل تعطي قيمة اكبر للثقل المعلق بها؟

هادي
30-09-2009, 12:25 AM
بالنسبة لحل القضية التاسعة : هل افهم من كلامك ان مزيج بخار الشمع والهواء أثناء اشتعاله يكون اقل كثافة من الهواء ؟؟؟؟؟؟؟

بمعنى ان ريشة الطائر عندما يحملها الهاوء تكون اقل كثافة من الهواء ؟؟؟؟؟؟؟

وان الغبار المتطاير في الهواء يكون اقل كثافة من الهواء ؟؟؟؟؟؟؟؟

اعتقد ان الاختلافات الحرارية هي التي تؤدي الى رفع اللهب الى الاعلا مع ان كثافته اقل مثل عملية رفع المنطاد بالهواء الساخن

ج ق 10 :

الربيعه a تعطي قيمة اكبر للثقل المعلق بها بسبب ميلان الوزن باتجاهها مما يزيد من قيمة التحميل عليها ويقلل من قيمة التحميل على الربيعه b

علووش
30-09-2009, 03:31 PM
بالنسبة للقضية التاسعة:تماما هذا ما اقصده.
اما عن ريشة الطائر و الغبار فليس لهم علاقة بموضوعنا,فنحن نتكلم عن حالة غازية و ليس صلبة.
اما بالنسبة للقضية العاشرة فجوابك للأسف خاطئ,و الجواب الصحيح:تعطي كلا الربيعتين نفس القراءة اي 25 نيوتن و من السهل اثبات ذلك اذا حللنا القوة r الى مجموع قوتين p و q مطبقتين في النقطتين c و d .و بما ان mc=md فإن q=p و لن يؤثر ميل القضيب على توازن هذه القوى.

علووش
30-09-2009, 03:48 PM
القضية الحادية عشر:
السؤال:بأي اتجاه يجب ان نقذف زجاجة من نافذة قطار اثناء سيره بحيث تقلل اكثر ما يمكن من احتمال تحطمها عند ملامستها الارض؟

larabash
30-09-2009, 07:25 PM
طبعا لورا
مع انو الكل رح يفكرو انو وقت يلي بينزلو من باص هني و ماشيين رح تكون بتنطبق على رمي القارورة من باب القطار هوي و ماشي
بس غلط

هادي
30-09-2009, 08:42 PM
في القضية العاشرة أظن حلك صحيح في الزوايا الصغيرة جدا اما عند زيادة زاوية الميل عن قيمة معينة يتحول الوزن بالكامل الى الربيعة A وتفقد الربيعه B جزء كبير من الوزن الذي تحمله


اما ح ق 11 : كما حلته larabash مشكورة أي لورا أي يجب الرمي للخلف

وأفسر قولها فيزيائيا ( قال يعني بدي اتفلسف شوي ) : نقوم بقذف الزجاجة بالاتجاه المعاكس لاتجاه انطلاق القطار و الذي نفقدها به قدر الامكان السرعه التي اكتسبتها من تحرك القطار فلو استطعنا قذف الزجاجة بنفس سرعه القطار بالضبط و في الاتجاه المعاكس لحركته فانها ستسقط على الارض مباشرة في النقطة التي انطلقت بها الزجاجة من يدنا ولن تنكسر ابدا الا اذا اصابت راس احد المسؤلين

علووش
01-10-2009, 02:12 AM
بالنسبة للقضية العاشرة ارى ان تجربها اخي هادي لتقتنع,فزاوية الميل لا تشكل هذا الفارق الذي تظنه حتى لو وصلت الى اقصاها و هي الدرجة 90 بالنسبة للأفق.
اما بالنسبة للقضية الحادية عشرة:فالجواب صحيح,و اضيف التفسير التالي:يجب ان نقذفها باتجاه الخلف حيث تساوي سرعة القارورة بالنسبة للارض بعد قذفها الى سرعة القطار منقوصا منها سرعة القذف و بالتالي تقل سرعتها عند ملاقاتها الارض.

علووش
01-10-2009, 02:14 AM
القضية الثانية عشرة:
السؤال:في اي من الحالتين تسقط الزجاجة بشكل اسرع على الارض عند رميها من نافذة عربة ساكنة ام متحركة؟

larabash
01-10-2009, 03:07 AM
طبعا كمية الحركة يلي بيتلقاها الجسم يلي بنا نخليه يسقط واحدة
نفس بعضون تماما

هادي
01-10-2009, 11:49 PM
بالنسبة للقضية العاشرة علينا ان نحدد شروط التجربة بتثبيت نقطتين وانا افترضت تثبيت نقطة الوزن والزاوية فبتغير زاوية الرفع بين a و b فلو افترضنا ان النقطة المرفوعة b والمنخفضة a بزاوية ميلان ثابتة قيمتها 80 درجة وبثبات موقع نقطة الوزن فنجد ان الحمل انتقل بشكل كامل للربيعه a وتصبح القوة التي تحملها الربيعه b قوة استناد للذراع لا اكثر ولا اقل وفي نفس هذه الزاوية اذا حاولنا تحميل النقطة b وتخفيف الحمل عن النقطة a فسوف تتغير الزاوية ونقطة الوزن مما يثبت ان المسألة يمكن ان تكون صحيحة في زوايا التحميل الصغيرة فقط ودرجة صحتها نسبية وغير دقيقة

أما ما يخص القضية الثانية عشر فكي نتاكد ان جوابنا صحيح افترض اني اقف بمسافة كافية عن سكة القطار والاحظ عند عبور القطار امامي والقاء الزجاجة منه انها ترسم خط مائل من نقطة الرمي الى نقطة وصولها الى الارض لانها بعد رميها في الهواء ستفقد سرعتها المكتسبة من سرعة القطار بمقاومة الهواء لحركتها السريعه فيه فتسقط متباطئة لترتطم في الارض ونرسم الخط بين نقطة الرمي ونقطة السقوط فنجده اطول من المسافة التي تقطعها نفس الزجاجة اذا القيت من نفس القطار وهو واقف لانها سترسم خط عامودي مباشر من نقطة الرمي الى نقطة الارتطام

علووش
02-10-2009, 01:53 AM
بالنسبة للقضية العاشرة:
نحن حللنا قوة الثقل R الى قوتين P و Q.
هذا يعني ان القوة لم تستند على طرف دون الاخر.
فلا يمكننا ان نقيسها كما قلت:فمثلا ليكن معك قارورة فارغة من المياه و املأ نصفها و طبق عليها التجربة,ففي هذه الحالة كلامك صحيح لأن مركز العطالة سيتغير.
اما في حالتنا فمركز العطالة ثابت.
اما بالنسبة للقضية الثانية عشرة:فجواب larabash هو الجواب الصحيح.
التفسير:تسقط الاجسام تحت تأثير قوة الثقل و ذلك مهما كانت السرعة الابتدائية للقذف و مهما كان اتجاهه ,إن ما يساهم في زيادة السرعة هي كمية الحركة الابتدائية التي يتلقاها الجسم المقذوف كما قالت larabash.
في تجربتنا هذه يترك الجسم بدون سرعة ابتدائية و بالتالي يخضع لنفس التسارع في كلتا الحالتين فيلاقي الارض في نفس اللحظة.ستستغرق القارورة اذا نفس الزمن للوصول الى الارض سواء كان القطار ساكنا ام متحركا, و ستلامس الارض في نفس اللحظة(و ذلك بفرض ان القطار يتحرك بشكل افقي).

larabash
02-10-2009, 01:59 AM
بتجبوا الأجوبة تكون مع الشرح؟؟؟
ولا متل ماني عم جاوب بيكفي؟؟؟مع انو مو كتير إلي خلق
يلا عطونا شي نتسلى فيه

هادي
02-10-2009, 02:07 AM
بالنسبة للقضية ال 12 كنت حددت طول المسافة ولم احدد سرعه السقوط بسبب خطء مني في فهم المقصود والحقيقة انني أشك في تساوي السرعتين مع ان التفسير منطقي ولكن لا ننسى ان سقوط الجسم المتحرك بسرعه ما سيتحرك حركة زاوية هي مركبة قوة وزن عطالة الانطلاق وقوة وزن السقوط وأظن غير جازم أن الجسم المتحرك سيكون سقوطه اسرع من سقوط السكون ويزداد الفرق بزيادة السرعه

بالنسبة ل larabash اكتبي متل ما بتلاقي مناسب و يكون الرد واضح

علووش
02-10-2009, 02:11 AM
القضية الثالثة عشرة:
السؤال:ما هو اقل السوائل كثافة؟

هادي
02-10-2009, 02:19 AM
أبخرة السوائل هي سائل متطاير يمكن جمعه بخفض درجة حرارته اي بالتكثيف اي بتبريده لاعادته الى كثافته الاصلية ومنع تحوله الى غاز

هادي
02-10-2009, 02:20 AM
القضية ال 14 :

عندما يلتقي ثعلب وارنب يختفي الارنب خلف جزع شجرة فيدور الثعلب حول جزع الشجرة كي يرى الارنب في حين ان الارنب ايضا يدور حول جذع نفس الشجرة دون ان يستطيع الثعلب رؤيته
فكيف يدور الاثنان حول جذع نفس الشجرة دون ان يلتقيا ؟؟؟؟؟؟؟؟ وكيف نقول ان الثعلب يدور حول جزع الشجرة ولا نستطيع ان نقول ان الثعلب يدور حول الارنب ؟؟؟؟؟؟؟؟

علووش
02-10-2009, 02:32 PM
بالنسبة للقضية الثالثة عشرة:
اقل السوائل كثافة هو الهيدرجين السائل(بدرجة حرارة -256 درجة سيليسيوس )حيث تبلغ كثافته 0,07 غرام/سم مكعب و هو اخف من الماء بحوالي اربعة عشر مرة اي تعادل النسبة بين كثافتيهما كالنسبة بين كثافتي الزئبق و الماء.
يأتي بعد ذلك الهيليوم السائل(بدرجة حرارة -273 درجة سيليسيوس) حيث تبلغ كثافته 0,15 غرام/سم مكعب.

علووش
02-10-2009, 02:40 PM
بالنسبة للقضية الرابعة عشرة:اعتقد ان السؤال لا علاقة له بالفيزياء,لكن سأجاوب عليه فيزيائيا:
يدور الاثنان دون ان يلتقيان:لأنهما يدوران بسرعة زاوية ثابتة,كزراعي المزدوجة لا يلتقيان.
و نقول ان الثعلب يدور حول جزع الشجرة لأنه يدور حول مركز الجزع و لا يدور حول مركز الارنب.

هادي
02-10-2009, 10:11 PM
ح ق 14 :
يدور الاثنين حول محور ثابت هو محور الشجرة ولكنهما لا يدوران حول بعضهما لانهما مرتبطان بخط مستقيم وهمي تفصل بينهما زاوية 180 درجة بشكل ثابت واي حركة لاحدهما هي حركة للاخر

وهذه ليست قضية فيزيائية فقط بل هي القدرة على ايجاد منطق فيزيائي صحيح يشرح الحالة بشكل اقرب الى الصحة

هادي
02-10-2009, 10:21 PM
ق 15 :

اذا أخذنا مسطرة طويلة ( طولها متر وما فوق ) وحملناها من طرفيها على اصبعي السبابة اليمنى واليسرى فقط وقمنا بتقريب السبابتين من بعضهما البعض سنجد ان المسطرة لن تسقط ابدا وستلتقي السبابتين في وسط المسطرة دائما اي ان المسطرة ستبقى متزنة رغم تحريك السبابتين اللتان تحملانها

اعملوا هالتجربة وخبروني شو السبب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

علووش
03-10-2009, 12:53 AM
بالنسبة للقضية الخامسة عشرة:
نفرض ان المسطرة متجانسة فيكون مركز عطالتها في منتصفها,و عندما نحملها من طرفيها بواسطة السبابتين سيكون البعد بين السبابة اليمنى و مركز العطالة مساويا للبعد بين السبابة اليسرى و مركز العطالة ,و هذا يحقق التوازن بين الثقل الذي تتحمله كلتا السبابتين,و عند التقريب من مركز العطالة فإن البعد سيبقى متساويا ,و عند الوصول الى مركز العطالة سيصبح البعد معدوما و سيتحقق التوازن ايضا لأن البعد ما زال متساويا بين السبابة اليمنى و اليسرى و مركز العطالة.

علووش
03-10-2009, 12:55 AM
القضية السادسة عشرة:
كم يبلغ وزن خيط من نسيج العنكبوت يصل بين الارض و القمر؟(صعبة شوي)

هادي
03-10-2009, 11:03 PM
بالنسبة ل ق 15 :

نلاحظ بعد حمل المسطرة من طرفيها على السبابتين بشكل متوازن ان تقريب السبابتين من بعضهما يكون متناوب بشكل لا ارادي او بمعنى آخر يكون التقارب متناوب بحيث تتحرك السبابة التي تحمل الوزن الاخف حتى تحمل وزن اكبر من نظيرتها فيخف الوزن عن نظيرتها فتتوقف عن الحركة وتتحرك نظيرتها وذلك بشكل شبه متزامن اي ان فرق الاحتكاك الحركي الذي يسببه وزن المسطرة على السبابة هو الذي يسمح بانتظام حركتهما لتتوقفان اخيرا في مركز ثقل المسطرة مما يبقي المسطرة محمولة على السبابتين ويمنع سقوطها عكس ما نتوقعه في اول مرة نجري هذه التجربة

اما ما يسمى مركز العطالة هو مركز الكتلة الدوارة والتي يساوي فيها عزم العطالة صفر اثناء دوران الكتلة


بالنسبة ل ق 16 :

ما هو وزن المتر من هذا الخيط ؟؟؟؟؟

ما نوع العنكبوت المقصود وما هو قطر الخيط ؟؟؟؟؟؟؟ وهل العنكبوت ذكر ام أنثى ؟؟؟؟ وهل هو او هي عامل\ة ريجيم

ما هو الوزن النوعي للخيط ؟؟؟؟؟؟

وهل الوزن المقصود ماخوذ على الارض ام على القمر ام انه في الفضاء الخارجي ؟؟؟؟؟؟

اتوقع :eh_s(10)[1]: وزنه على الارض = وزن متر من خيط العنكبوت المقصود مضروب ب 384403000 متر وهو متوسط المسافة بين الارض والقمر

علووش
27-11-2009, 12:41 AM
بالنسبة للقضية 16:
خيط نسيج العنكبوت ذو قطر ثابت و يبلغ 0.0005 سم و كثافة مادته تساوي تقريبا 1 غ/سم مكعب,اذا سيبلغ وزن كيلو متر واحد من هذا الخيط حوالي0,02 غ
يبعد القمر عن الارض مسافة وسطية قدرها 38000 كم ,لذلك فإن خيطا من هذا النوع يصل بين الارض و القمر لن يتجاوز وزنه 7,5كغ.

علووش
27-11-2009, 12:44 AM
القضية 17:
كم يبلغ طول البـــــــرق؟

علووش
29-11-2009, 03:08 PM
بالنسبة للقضية 17:
اطول برق رؤي لحد الان كان طوله 49 كم.

علووش
29-11-2009, 03:26 PM
القضية 18:
هل يمكن رؤية جزء من عشرة ملايين من الغرام بالعين المجردة؟

علووش
30-11-2009, 03:51 PM
بالنسبة للقضية 18:
هذا ممكن و يحدث كثيرا كل يوم!
إن النقطة الطباعية(كالتي نراها فوق حرف النون مثلا في اي نص مطبوع)تزن تقريبا جزء من عشرة ملايين من الغرام.
لقد تم قياس وزنها كما يلي:
تم قياس وزن ورقة بيضاء بواسطة ميزان فائق الحساسية,و من ثم رسمت عليها نقطة بقلم حبر و اعيد وزن الورقة من جديد.إن الفرق بين القياسين يعطينا وزن نقطة الحبر بالطبع.
و لقد كانت النتيجة الدقيقة 0,00000013 غرام.

هادي
30-11-2009, 06:21 PM
حل مفترض للقضية 18 :

ربما نعم يمكن لربما وزن الحبر الذي نكتب به حرف واحد او نضع به نقطة يساوي هكذا وزن

-------------------------
اهلا برجعتك اخ علووش .......... طولت الغيبة ................. وخاصة غيبتك الفيزيائية
الحمد لله ع سلامتك

علووش
01-12-2009, 10:05 PM
شكرا لك اخ هادي,انا اشتقت كثيرا لك و لأعضاء الموقع,لكن الحياة تديرنا كما تشاء.
انا ادرس بحلب,و اجد صعوبة في الدخول الى النت.
هلق انا اجازة,و انشالله كل اجازة بطل و بسلم.

علووش
01-12-2009, 10:09 PM
القضية 19:
ماذا تصبح أبعاد الجزئ التقريبية لو تضاعف حجم كل الاجسام على الارض مليون مرة؟

علووش
02-12-2009, 10:24 PM
لو تضاعف حجم الارض و ما عليها مليون مرة,للامست قمة برج ايفل تربة سطح القمر!
و لأصبح ارتفاع الانسان حوالي 1700 كم.
ستصبح الفئران بطول 100 كم ,اما الذبابة فسيصل طولها الى 7 كم.
و ستبلغ ثخانة الشعرة حوالي 100 م,كذلك سيبلغ قطر كرية الدم الحمراء حوالي 7 م,
أما الجزئ فسيظهر بحجم النقطة الطباعية اي حوالي 2/1 مم.

علووش
03-12-2009, 12:48 AM
القضية 20:
أيهما اكبر:اللتر أم الديسيمتر المكعب؟

هادي
03-12-2009, 01:30 AM
ج ق 20 :
اعتقدت للوهلة الاولى ان اللتر يساوي اقل من عشرة سنتمتر مكعب اي اقل من واحد ديسيمتر مكعب

لكن بالرجوع لانكل جوجل تذكرت ان اللتر يساوي عشرة سنتمتر مكعب اي يساوي واحد ديسيمتر مكعب

علووش
03-12-2009, 10:34 PM
بالنسبة للقضية 20:
لا ,لا اللتر و الديسيمتر المكعب ليسا متساويين!
إنهما متقاربان جدا و لكن غير متساويان.
نشأ اللتر من نظام قياس لا يتعلق بالديسمتر المكعب,و إنما يتعلق بالكيلو غرام فهو يساوي حجم كيلو غرام واحد من الماء النقي بدرجة حرارة 4 درجة سيليسيوس(حيث تبلغ كثافته قيمتها العظمى),و هذا الحجم يزيد عن الديسمتر المكعب بحوالي 27 مم مكعب,اذا فاللتر اكبر قليلا من الديسمتر المكعب.

علووش
25-12-2009, 02:47 AM
القضية 21:
في احدى محطات المترو في موسكو,يستغرق الدرج المتحرك دقيقة و 20 ثانية لكي ينقل شخصا من المحطة الى المخرج.
عند توقف الدرج عن الحركة يستغرق هذا الشخص 4 دقائق لكي يصل الى المخرج سيرا على الاقدام.
كم من الزمن سيستغرق هذا الشخص للخروج من المحطة في حال صعوده الدرج سيرا على الاقدام و كان الدرج يعمل؟

علووش
25-12-2009, 02:15 PM
جواب القضية 21:
خلال ثانية واحدة,سوف يقوم الدرج المتحرك بنقل الشخص لمسافة 80/1 من المسافة الكلية اللازم قطعها للوصول الى المخرج.اما سيرا على الاقدام فسيقطع هذا الشخص 240/1 من المسافة الكلية.اذا سوف يقطع هذا الشخص اثناء سيره على الدرج المتحرك ما يعادل 80/1 +240/1 = 60/1 من المسافة الكلية خلال ثانية واحدة.
اذا ستكون الفترة اللازمة للخروج من المحطة في هذه الحالة (60/1)/1 =60 ثانية اي دقيقة واحدة.

علووش
01-01-2010, 02:13 AM
القضية 22:
إن سلك الإضاءة في المصابيح الكهربائية رفيع جدا,عندما لا يكون متوهجا لدرجة تصعب رؤيته فيها بالعين المجردة.لماذا تزيد ثخانة السلك عندما يتوهج؟

هادي
01-01-2010, 03:04 PM
ج ق 22

بسبب ارتفاع درجة حرارته يتمدد طوليا وقطريا

علووش
01-01-2010, 03:39 PM
جواب القضية 22:
لا يمكن ان نعزو هذا التمدد الكبير الى التمدد الحراري فقط,فعامل التمدد الحراري للمعادن هو من رتبة 100000/1 اي ان التمدد الحراري لقطر السلك عند تسخينه الى 2000 درجة سيليسيوس لن يتجاوز عدة اجزاء في المئة من قيمته الاصلية,و هذا تمدد ضعيف جدا.
في الحقيقة لن يثخن السلك اكثر من ذلك,إلا ان التمدد لعدة اضعاف كما نراه ليس سوى خداع بصري ناتج عن السطوع,فالسطوح البيضاء تبدو لنا اكبر مما هي عليه في الحقيقة,و كلما كان الجسم مضيئا بدا للناظر اكبر.و بما ان إضاءة السلك المتوهج كبيرة فإن تكبيره البصري كبير للغاية.
فمثلا:إن سلكا متوهجا بقطر 0.03 مم سيبدو بقطر لا يقل عن 1 مم,اي ان التكبير الحاصل يصل الى الثلاثين ضعفا.

علووش
29-01-2010, 12:21 AM
القضية 23:
يقف شخص على كفة ميزان و من ثم يتحول الى وضع القرفصاء بسرعة.بأي اتجاه ستتحرك كفة الميزان(الى الاعلى ام الى الاسفل)اثناء حركته تلك؟

هادي
29-01-2010, 10:49 PM
ح ق 23 :

الحالة الاولى :
اذا تم معايرة وزن الرجل بما يقابلها من وزن في الكفة الثانية أي ان الميزان كان متوازن قبل تنفيذ الرجل لحركة القرفصاء فان الكفة التي يكون فيها سترتفع قليلا عند بداية تنفيذ القرفصاء بسبب انخفاض الوزن اللحظي ثم تتحرك الكفة للهبوط لاسفل بعد اكتمال القرفصاء حتى رجحان الكفة على الاخرى لان اكتساب الجسم للسرعه الابتدائية افقده قدر من الوزن رفع الكفة وعند انتهاء التسارع يكون الجسم اكتسب وزن اضافي اختزن في كتلة الجسم المتحركة مما يؤدي لرجحان كفة الميزان بشكل مؤقت لتعود بعد خسارة وزن التسارع للاتزان من جديد

الحالة الثانية :
اذا كانت كفة الميزان التي يقف عليها الرجل راجحة فستبقى راجحة خلال التجربة

علووش
30-01-2010, 01:04 AM
بالنسبة للقضية23:الجواب صحيح.الميزان كان متوازن لأنني ذكرت عبارة(الى الاعلى ام الى الاسفل)؟
القضية 24:
ينتقل قاربان على نهر كل باتجاه الاخر و بسرعتين مختلفتين.و عندما يلتقيان تلقى من كل قارب قارورة في الماء و يكمل القارب طريقه.و بعد ربع ساعة يغير كل من القاربين اتجاهه و يعود ليتحرك باتجاه القارورة المرمية دون ان يغير سرعته.اي القاربين سيصل الى قارورته اولا,القارب السريع ام القارب البطئ؟
اعد حل هذه المسألة في حال كان القاربان يتحركان باتجاهين متعاكسين؟

هادي
30-01-2010, 10:16 PM
فيما يخص ق 24 :

هناك بعض الامور المبهمة في عرض المسألة
1- ماذا تقصد بحركة القاربين كلا في اتجاه الآخر ؟؟؟؟؟؟؟ هل يعني انهما يسيران باتجاه واحد هكذا >> ام باتجاهين متعاكسين هكذا > < ؟؟؟؟؟؟؟

2- هل اتجاه سيرهما مع او عكس اتجاه تيارات النهر المتدفقة ام انهما يسيران باتجاه عرضاني للنهر اي من ضفة الى اخرى ؟؟؟؟؟؟؟

ونفس الاستفسار ينطبق على القسم الاخير من القضية

علووش
31-01-2010, 12:05 AM
بالنسبة للقضية 24:
الاتجاه هو >>,اما بالنسبة لتيار النهر,فالتيار ينقل كل من القاربين و القارورتين بنفس السرعة ,لذلك فهو لا يؤثر على الاوضاع النسبية لهم,ويمكننا اعتبار ان سرعة جريان النهر معدومة.

هادي
31-01-2010, 04:51 PM
ح ق 24 :

في الحالتين سيصل القاربين الى نفس نقطة القاء القارورة لأن المسافة التي يقطعها كلا منهما يقابلها زمن متساوي يحتاجانه نفس الزمن لقطع نفس مسافة العودة اي ان السرعه هنا لا تغير ولا تبدل شيئ

اما بشكل عملي فسيصل القارب البطيئ لأن سرعة مناورة القارب السريع صعبة جدا ويحتاج لاضاعة زمن اكبر من القارب البطيئ في تحقيق مناورة انعطافه وتغيير اتجاهه واستعادته لسرعته واتجاهه ومساره الاصلي اما القارب البطيئ فيناور بشكل اسرع واكثر سلاسة ويستعيد سرعته واتجاهه ومساره الاصلي بسهولة أكبر وأسرع مما يقلل من زمن مناورته

علووش
31-01-2010, 06:11 PM
بالنسبة للقضية 24:
جوابك سليم و مناقشتك ممتازة و استوفت المسألة.

علووش
31-01-2010, 06:18 PM
القضية 25:
ليكن لدينا كرتان متماثلتان.نضع احداهما على مستو مائل بزاوية معينة,و نضع الاخرى على سكة مكونة من قضيبين متوازيين.نجعل مستوي السكة يميل على الافق بنفس الزاوية السابقة و نترك الكرتين تتدحرجان ابتداء من الارتفاع نفسه.اي الكرتين ستصل الى مستوي الارض اولا؟

هادي
01-02-2010, 12:08 AM
ح ق 25 :


ستصل الى مستوى الارض اولا الكرة التي تتدحرج على سطح مستوي لان تلامسها يكون في نقطة واحدة اما الكرة التي تتدحرج على قضيبين فيكون تلامسها على نقطتين فيكون تدحرجها ابطئ لان احتكاك تدحرجها اعلا فستصل بعد

علووش
01-02-2010, 03:47 AM
بالنسبة للقضية 25:
جوابك صحيح أخي هادي لكنك اخذت بالسبب البعيد و لم تنتبه الى السبب القريب,فنصف قطر التدحرج للكرة الثانية(التي تتدحرج على السكتين) أصغر من نصف قطر تدحرج الكرة الاولى(التي تتدحرج على المستوى) أي ان r1>r2 و بالتالي نستنتج ان v1>v2 اي ان الكرة التي تتدحرج على المستوي المائل ستصل الى الارض اولا.

علووش
01-02-2010, 06:47 PM
القضية 26:
هل يمكن تحويل لون الذهب الى اللون الفضي؟

هادي
01-02-2010, 10:42 PM
بالنسبة ل ق 25 فعلا فكرة رائعه ما خطرت ببالي ابدا

بالنسبة ل ق 26 ما بعرف شو هو الجواب لان هيك شغلة بدها صياغة وكيمياء

ق 27 : هل بالامكان أن نقوم بتعويم ابرة خياطة عادية على سطح الماء ؟؟؟؟؟ وما هو التحليل الفيزيائي لذلك ؟؟؟؟؟؟

علووش
02-02-2010, 05:12 PM
بالنسبة للقضية 26:
ما بدها لا صياغة و لا كيمياء,الشغلة بتتعلق بالضوء بس,فلكي يفقد الذهب لونه الاصفر يجب ان ننظر اليه عندما يسقط عليه ضوء لا يحتوي على اللون الاصفر.
و لقد تمكن نيوتن من تحقيق ذلك بواسطة موشور و عدسة مقربة,فبتمرير ضوء ابيض عبر الموشور نحصل على الطيف,و يمكن التخلص من اللون الاصفر بوضع عائق امامه,و من ثم و بواسطة العدسة المقربة نعود و نجمع هذه الاشعة.و عند اسقاط الضوء الناتج على الذهب سيبدو لنا حينها بلون ابيض لامع كلون الفضة.

علووش
02-02-2010, 05:18 PM
حل القضية 27:
نستطيع ذلك بتغيير الشكل الخارجي لسطح الابرة,و هذا يشبه الى حد كبير السفن المعدنية العائمة,فقد كانت في القرون الماضية تقتصر صناعة السفن على الخشب فقط,لكن اكتشف العلماء بعدها ان بإمكان اي جسم صلب ان يطفو و ذلك بجعله سطح مقعر,و من تلك الفكرة بدأت صناعة السفن المعدنية.

علووش
03-02-2010, 06:54 PM
القضية 28:
نعلم جيدا ان الخشب ينقل الصوت بشكل افضل من الهواء,و لتبيان ذلك يكفي ان نطلب من احدهم وضع اذنه على طرف لوح خشبي اثناء نقرنا بلطف على طرفه الاخر.
لماذا اذا يضعف كثيرا صوت محادثة تجري داخل الغرفة عند اغلاقنا لبابها بإحكام؟

farah 4 Jesus
04-02-2010, 02:42 AM
be3te2ed: in3ikas jeze2 mn mawjet elsot wa2t tinte2el mn wasat ila wasat 3indo 3'air "index of refraction" mn gas to solid then solid to gas ye3ni bs shwai mn elmawjeh bywasel 3a tani 3'erfay .....

7ilw kteer mawdou3ak ya 3aloush (w Hady) .. mn fatra la fatra b2ra al2adaya.. bs ya reit law feek t7i6 elmasader :)

علووش
04-02-2010, 03:17 AM
بالنسبة للقضية 28:
جوابك صحيح farah 4 Jesus,فإنعكاس جزء كبير من موجة الصوت هو السبب المقصود.

علووش
04-02-2010, 03:20 AM
القضية 29:
من أين يصدر صوت البحر الذي نسمعه عندما نضع محارة او كأسا على أذننا؟

علووش
04-02-2010, 09:31 PM
حل القضية 29:
إن الصوت الذي نسمعه عندما نضع محارة او كأسا على اذننا ينشأ من الضجيج الضعيف المحيط بنا فالكأس(او المحارة)سيعمل كحجرة تجاوبية و سيضخم صوت الضجيج الغير مسموع المحيط بنا و الذي يشبه صوت البحر مما يعطينا انطباعا بأننا على شاطئ البحر.

هادي
04-02-2010, 11:38 PM
ح ق 27 :

ان تحقيق طفو الابرة على سطح الماء هو امر بسيط جدا عمليا لكن تفسيره غير واضح علميا

لاجراء هذه التجربة :

نحضر ابرة خياطة عادية ونقوم بمسحها بشيئ من الزيت
نحضر ورقة سيجارة رقيقة جدا أطول من طول الابرة بشوي
نحضر كاس ماء
نلقي على سطح الماء ورقة السيجارة ثم نضع الابرة عليها بسرعه وبرفق وننتظر حتى تبتل الورقة بالماء تمام وبهدوء نسحب الورقة المبتلة من تحت الابرة بواسطة ابرة ثانية فتعوم الابرة على سطح الماء فنلاحظ تكون ما يشبه الموجتين الساكنتين على جانبي الابرة وتشكلان جدارين استناد للابرة العائمة مما يعطي تفسيرا لهذه الحالة مع ان كثافة الحديد اعلى من كثافة الماء الا ان نعومة سطح الابرة وشكلها الانسيابي لم يستطيعا كسر الشد السطحي للماء لتسهيل غرقها اي ان الشد السطحي لسطح الماء له متانة تمنع سقوط الابرة الى القاع مباشرة وهذه الخاصية تستخدمها بعض الحشرات في السير على سطح الماء على رؤوس أرجلها وهذه القاعده مغايرة لقاعدة ارخميدس وقوانين طفو الاجسام على سطح المياه

علووش
05-02-2010, 12:59 AM
بالنسبة للقضية 27:
قرأت الفكرة في احد الكتب و لم اصدقها,لكن الان و بعد ان ذكرتها سأحاول تصديقها,اعتقد ان الفكرة تعتمد بشكل اساسي على الزيت الذي تم دهنه,لكن سبب عدم تصديقي هو ان شكل الابرة و وزنها يجعلها من المستحيل ان تطفو حتى مع الزيت.

علووش
05-02-2010, 01:03 AM
القضية 30:
يستغرق ضوء الشمس ثماني دقائق لكي يصل الى الارض.هل يعني ذلك ان الشمس تشرق فعليا قبل ثمان دقائق من رؤيتنا لها؟

هادي
05-02-2010, 10:35 AM
ح ق 30 :

نعم تشرق الشمس قبل ان نراها بوقت يساوي سرعة الضوء لوصوله منها الينا وكذالك عند غيابها فانها تغرب قبل غروبها بوقت مساوي للاول
----------------------------------

معلومات طريفة عن السرعه :

من المعلوم ان سرعة الضوء = 299792.458 كم/ثانية

هل تعلم ان :
سرعة القوقعة = 1.5 مم \ثانية

سرعة السلحفاة = 20 مم \ثانية

سرعة مشي الانسان = 1.4 متر \ ثانية

سرعة الذبابة = 5 متر \ ثانية

سرعة الصوت = في الهواء 330 متر \ ثانية = 1200 كيلومتر \ ساعة

السرعة المدارية للارض = 108000 كيلومتر \ ساعة ----------------------------------------------------------

ق 31 :

عندما تبتعد الاجسام عن سطح الكرة الارضية مثل المركبات الفضائية او رواد الفضاء فانهم يفقدون اوزانهم تمام فهل العكس صحيح ؟؟؟؟؟ أي اذا اخترق جسم وتوغل داخل سطح القشرة الارضية فهل يزداد ثقله ؟؟؟؟؟؟؟

علووش
05-02-2010, 01:08 PM
بالنسبة للقضية 30:
لا تصدر الشمس ضوءها فقط عند شروقها فتدفق هذا الضوء مستمر ابدا,و لهذا ليس علينا ان ننتظر ثماني دقائق لنرى ضوء الشروق.
(عندما نرى بداية شروق الشمس),يكون وضع الارض مناسبا لكي تصبح الشمس فعلا و في هذه اللحظة على الافق بالنسبة الينا,فنتلقى ضوءا منها يسمح لنا برؤيتها في ذلك المكان.
و لكننا نتفق على ان هذا الضوء قد صدر من الشمس قبل ثمان دقائق اي اننا نرى حالتها الفيزيائية كما كانت قبل هذا الزمن.كما ان تغير وضع الارض بالنسبة للشمس ناتج بشكل اساسي عن حركة الارض و التي تشعر بها آنيا,لذلك اعتبرنا ان موضع الشمس الذي نراه هو الموضع الحقيقي في تلك اللحظة.

علووش
05-02-2010, 01:11 PM
حل القضية 31:
تماما,و هذا ما يفسر اختلاف ثقل الناس بين الجبال و الوديان بعدة كيلو غرامات.

farah 4 Jesus
06-02-2010, 10:29 PM
Wind of Change once posted the following

دار نقــاش حـــاد بين شخصين

اذا كان العصفور يرفرف في مكانه بدون تحريك وبدون أن يلامس البولمان وهو في المنتصف

اذا تحرك البولمان فماذا يحصل له ( للعصفور ) ????

هل سيتحرك مع البولمان ام انه سيتراجع ويصطدم بالزجاج الخلفي كون البولمان يتجه للأمام ???

يقول الأول :
في حال تحرك البولمان فانه سيصطدم بالبولمان كونه لايتبع لجاذبيه البولمان وانما يتبع لجاذبيه الارض لانه غير مرتبط بالبولمان وانما مرتبط بجاذبيه الارض

و يقول الثاني :
ان كل ما هو موجود بالبولمان فهم تابع للبولمان وسيتحرك مع البولمان لان البولمان مغلق ويخرج عن نطاق جاذبيه الارض
وبالتالي سيتحرك الطائر بتحرك البولمان ولو كان موجود بالهواء وغير مرتبط بشي متعلق بالبولمان

بظــن أنـو الموضـــوع صـــار واضــح

شـــــــــو رأيكــــم يــــــاجماعــــة ...!!!

هادي
07-02-2010, 11:13 PM
ح ق 31 :

عند اختراق كتلة جسم لاعماق الارض ينخفض وزنها وتفقد وزنها تمام عند وصولها الى مركز الكرة الارضية لتساوي القوة الجاذبة لكتلة الارض والموزعة بتساوي نسبي في كتلتها اي ان وزن اي جسم يكون اكبر ما يمكن على سطح الارض وليس في اعماقها
--------------------------


فيما يخص نقاش farah 4 Jesus :

ان جاذبية البولمان ككل تتبع للارض ولكن تسارع الكتل على متنه يزداد باكتسابه تسارع البولمان عند حركته وفي حال العصفور الطائر داخل البولمان فانه فعلا سيقذف الى النافذة الخلفية في حال انطلاق البولمان بسرعة كبيرة الى الامام وهذا ما يحدث بالضبط للشباشيل التي يعلقها سائقو البولمانات في اسقف البولمان وتكون متدلية الى الاسفل فتراها تتحرك جيئة وذهاب عند كل تحرك او توقف للبولمان

farah 4 Jesus
11-02-2010, 07:54 AM
bs elshabasheel meteslay bel bus
tkhayal innak 3am tni6 belbus,, aw 3am tzet 6abeh w timsika!

هادي
11-02-2010, 10:05 AM
farah 4 Jesus

أنت حددت قولك بـــ : ((اذا كان العصفور يرفرف في مكانه بدون تحريك وبدون أن يلامس البولمان وهو في المنتصف

اذا تحرك البولمان فماذا يحصل له ( للعصفور ) ????

هل سيتحرك مع البولمان ام انه سيتراجع ويصطدم بالزجاج الخلفي كون البولمان يتجه للأمام ???)))

أي أن البولمان كان متوقف والعصفور يرفرف في المنتصف ثم يتحرك البولمان أي أن العصفور لم تكتسب كتلته تسارع البولمان لانفصاله عن كتلة البولمان بوجوده في فضائه لذا سينقذف الى الخلف مباشرة أو بشكل أدق سيصدمه البولمان بزجاجه الخلفي وكي تتضح الفكرة نقول ان من يراقب العصفور عن الرصيف وهو يرفرف في منتصف البولمان قبل تحركه سيجد العصفور ثابت في مكانه بعد تحرك البولمان فعندها سيقوم البولمان بصدمه بزجاجه الخلفي الا اذا غير العصفور من حركته وقام بالطيران مع حركة البولمان لاكتساب تسارع مساوي وموازي لتسارع البولمان ليحافظ على موقعه الاصلي
أما قولك اذا نطيت بالباص او عم ترمي طابة وتمسكها فاذا كانت النطة او رمي الطابة بنفس لحظة تحرك الباص فانك ستجد نفسك في مكان آخر او تتحرك الطابة الى الخلف مباشرة لنفس السبب

أما اذا كان رمي الطابة بعد تحرك البولمان وثبات سرعته نسبيا فانها تكون اكتسبت تسارع كتلة البولمان عندها ستتحرك بحركة عادية

وللتدليل على ما اقوله اليك هذا السؤال :

اذا رميت الطابة من نافذة بولمان متحرك فكيف يكون خط سقوطها على الارض للواقف على الرصيف واذا رميت ذات الطابة اثناء توقف الباص فكيف يكون خط سقوطها للواقف على الطريق وهل يوجد اختلاف بين خطي السقوط الاول والثاني ؟؟؟؟؟؟؟

من حل هذه المسألة تستطيع أن تثبت حل مسألة العصفور
-------------------------------
وياريت تبقى تكتب عربي لأن العربي فيزيائيا أقرب لأن لقيتك كاتب عربي بذات اليوم بهالصفحة http://www.safita1.com/vb/showthread.php?p=150809#post150809

علووش
26-02-2010, 01:33 PM
بالنسبة للقضية 31:
اختلف معك في الرأي تماما.
اما بالنسبة للقضية 32(قضية farah 4 Jesus):
اوافق هادي في رأيه.

علووش
26-02-2010, 01:40 PM
القضية 33:
اكد احدهم انه رأى قوس قزح في سماء موسكو في ظهيرة 22 حزيران,هل هذا ممكن؟

هادي
26-02-2010, 08:37 PM
أعتقد أنه ممكن جدا وبدون تحفظ ومع سبق الاصرار والترصد

لأن طقس موسكو تمطر فيه في فصل الصيف وتحدث انقشاعات للغيوم تسمح بتشكل قوس قزح

ولكن لماذا حددت يوم 22 حزيران الذي هو اطول نهار في السنة واقصر ليل فيها وفي فترة الظهيرة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل تعتقد أن أشعة الشمس العامودية لن تظهر قوس قزح ؟؟؟؟؟؟؟ لا اوافقك افتراضك
ان كان كذلك

علووش
04-03-2010, 09:23 PM
لا يمكن رؤية قوس قزح الا عندما تكون زاوية سمت الشمس اصغر من 42درجة .
تبلغ زاوية سمت الشمس في موسكو(خط عرض 56) في ظهيرة الانقلاب الصيفي(حيث تميل الارض بزاوية 23,5درجة) حوالي :
90-56+23,5=57,5
اي ان زاوية سمت الشمس كبيرة جدا بحيث لن يكون ممكنا رؤية قوس قزح في شروط كهذه.

علووش
05-03-2010, 12:36 AM
القضية 34:
اي الجدارين يحمي من البرد اكثر:جدار من الخشب ام جدار من الثلج بنفس السماكة؟

هادي
05-03-2010, 12:40 AM
جدار من الثلج بنفس السماكة
على مبدأ وداوها بالتي كانت هي الداء

علووش
05-03-2010, 04:41 AM
بالنسبة للقضية 34:
الجواب صحيح و لكن ليس لهذا المبدأ,لكن لأن الناقلية الحرارية للثلج اصغر ب 2,5 مرة من ناقلية الخشب,لذلك فإن الجدار الثلجي أفضل من الجدار الخشبي من حيث الحماية من البرد.
و هذا ما يفسر قدرة الثلج على حماية النبات من الصقيع عندما يغطي الارض,اذ أن ناقليته الحرارية الضعيفة ستخفف من فقدان النبات للحرارة.

علووش
05-03-2010, 04:44 AM
القضية 35:
تنتقل الحرارة دوما من الجسم الساخن الى الجسم البارد.لماذا نشعر بالحر في غرفة مدفأة جيدا,مع أن درجة حرارة جسمنا تبقى أعلى من درجة حرارة الهواء فيها؟

هادي
05-03-2010, 03:08 PM
لان الجلد عبارة عن مبرد للجسم مثل رادياتير السيارة فاذا لم تعمل المروحة الكهربائية لتخليص ماء الرادياتير من الحرارة الزائدة فسترتفع حرارة المحرك
كذلك الجسم اذا ارتفعت حرارة الجو المحيط عن درجة معينة مما سيقلل من معدل سرعة التبادل الحراري بين الجسم والجو الخارجي مما سيؤدي الى زيادة في ارتفاع درجة حرارة الجسم
اي ان زيادة الفارق الحراري بين حرارة الجو الخارجي والجسم هي التي تعمل على الحفاظ على معدل تبريد منتظم بشكل دائم

علووش
07-03-2010, 09:15 PM
حل القضية 35:
تختلف درجة حرارة سطح جسم الانسان من نقطة الى اخرى,فهي عند باطن القدم حوالي 29درجة و عند الوجه 35درجة اما هواء غرفة دافئة فلا تكاد تزيد درجة حرارته عن 21درجة و لا يمكن ان تنتقل الحرارة من هواء كهذا الى جسمنا,فلماذا اذا نشعر بالحر في هذه الغرفة؟
يحدث ذلك لأن الهواء لا يتخلص من حرارته بسهولة,فهو ناقل ضعيف للحرارة,و لماذا يكون جسمنا محاطا بطبقة رقيقة من الهواء لها نفس درجة حرارته. و كلما زادت كثافة الشعر على جسمنا او ارتفعنا في الغرفة كان تبرد طبقة الهواء هذه اقل و احسسنا بالدفء اكثر,و هذا ما يفسر شعورنا بالانتعاش لمجرد هبوط نسمة خفيفة تجدد الهواء المحيط بجسمنا.

علووش
07-03-2010, 11:42 PM
القضية 36:
لماذا لا تتجمد الانهار سريعة الجريان عند درجات الحرارة السالبة؟

هادي
17-03-2010, 06:30 PM
ح ق 36

لأن تقلبها بسبب حركة جريانها يعدل ويرفع من درجة حرارتها بسبب الاحتكاك فيما بين جزئيات المياه مع بعضها وبالامتصاص من حرارة الارض ذات الحرارة الاعلى من درجة التجمد
وفي حال انخفاض درجة حرارة الجو الى درجات كبيرة تحت الصفر يتجمد سطح النهر وتتجمهع كتل من الثلج المتجمد على سطحه وتشكل حاجز حراري يمنع انخفاض حرارة المياه اسفل السطح مما يسمح باستمرار جريان المياه تحت السطح ويسمح لممارسي هواية الصيد بفتح حفر صغيرة في ثلج سطح النهر لاصطياد الاسماك من اعماقه

وهذه صورة لنهر متجمد في الصين على ما اعتقد :

http://travelzad.net/files/69325.jpg

علووش
20-03-2010, 10:53 PM
ليس تيار الماء السريع هو ما يمنع تجمد الماء كما يعتقد البعض,فجزيئات الماء تتحرك بسرعات كبيرة تبلغ عدة مئات من الاتمتار في الثانية,و تيار بسرعة 2 م/ثا مثلا لن يغير الوضع كثيرا.
إن التيارات العمودية تقوم بخلط طبقات ماء النهر باستمرار و تمنع تشكل اي تدرج حراري,و هذا فعليا ما يمنع تجمد ماء النهر.
اضف الى ذلك ان حركة الماء هذه تؤثر على طريقة تشكل قطع الجليد,فعندما يكون جريان النهر بطيئا,تتلاصق بلورات الجليد لتكون غطائا جليديا تزداد سماكته بالتدريج.اما عندما يكون الجريان سريعا,فإن البلورات المتشكلة ستجذب الى القاع حيث تتجمع مشكلة قطعا قد تعيق جريان النهر و تسبب فيضانه.
إن نهر انغارا السريع الذي يجتاز سيبيريا يتجمد بصعوبة رغم البرد الشديد هناك,و لكنه يشكل ببساطة قطعا جليدية كبيرة.اما رافده إيركوت البطئ الجريان فإنه يتجمد لأدنى انخفاض في درجة الحرارة .
و مما يجدر ذكره ان تدمير القطع الجليدية في الانهار بالديناميت ليس بالطريقة الفعالة,فهي سرعان ما تعود لتتجمع من جديد.

علووش
04-04-2010, 04:28 AM
القضية 37:
إن الماء الساخن اسرع من الماء البارد في اطفاء الحريق لأنه يستهلك حرارة اللهب بسرعة متحولا الى بخار يحيط بالنار و يمنع عنها الاكسجين الضروري لعملية الاحتراق.
لماذا إذن لا يستخدم رجال الاطفاء الماء الساخن في اطفاء الحريق؟

robin
04-04-2010, 03:15 PM
منكون بمشكلة الأحتراق بالنار بنصير بمشكلة الأحتراق من البخار والماء الساخن ونقص الأوكسجين بالأضافة لسهولة تشرد الماء الساخن وأنتاجه الأوكسجين وزيادة النار

هادي
04-04-2010, 11:35 PM
منكون بمشكلة الأحتراق بالنار بنصير بمشكلة الأحتراق من البخار والماء الساخن ونقص الأوكسجين بالأضافة لسهولة تشرد الماء الساخن وأنتاجه الأوكسجين وزيادة النار

أخ روبين : من وين طلعت بفكرة تشرد الماء حراريا ؟؟؟؟؟؟؟

لم أسمع بهذه الفكرة من قبل

لا يتشرد الماء الا بفعل كهربي حسب علمي

وفي مصافي النفط وخزانات وقود السفن وبسبب توفر بخار الماء بكثرة يتم تركيب شبكة من انابيب بخار الماء لاطفاء النار داخل خزانات الوقود في حال اشتعال الخزانات مع العلم ان بخار الماء تكون درجة حرارته تتجاوز 125 مئوية ويعمل على اخماد النار فورا لانه يمنع اكتمال مثلث الاحتراق الذي تكون رؤوسه الثلاثة ( 1-المادة المشتعله 2- الحرارة 3- الاوكسجين ) فيعمل البخار على عزل المادة المشتعله مع وجود الحرارة عن الاوكسجين فتوقف الاشتعال
كما اجريت تجارب على مزج وقود الديزل مع الماء مما عمل على توفير نسبة من الوقود بسبب قوة ضغط البخار المتحول من كتل الماء الممزوج في حين لم يدخل الماء او الاوكسجين الموجود في الماء اطلاقا في تفاعل احتراق الوقود مع اوكسجين الهواء مع العلم ان درجة حرارة الاحتراق تتجاوز 800 مئوية
------------------------
ح ق 37

اعتقد ان عملية تسخين المياه لاجراءات الاطفاء تعد مكلفة جدا لعمليات الاعداد والتجهيز والنقل ولصعوبة توفرها في جميع الاوقات والاماكن وللاصابات المحتملة جراء تداولها ولانها تشكل سحابه من البخار قد تعيق عمليات الاطفاء الجارية اثناء اخماد النار

robin
05-04-2010, 12:45 AM
بالنسبة لفكرة التشرد بالحرارة فأنا متأكد منها وفيك تجربها ............وهيدا الشي دفع لأكتشاف السائل الرغوي

هادي
05-04-2010, 11:44 PM
بالنسبة لفكرة التشرد بالحرارة فأنا متأكد منها وفيك تجربها ............وهيدا الشي دفع لأكتشاف السائل الرغوي

عزيزي روبين السائل الرغوي عبارة عن مزيج من زيوت عضوية ذات اصل حيواني مع نسبة من الماء بحرارة الجو المحيط يتم مزجهما وضخهما بضغط حوالي 3 بار او يزيد ثم تزرير المزيج عبر ضخه من خلال فونيات و مصافي خاصة لتشكيل كتلة كبيرة جدا من الرغاوي للعمل على حجب اوكسجين الهواء عن النار المشتعله

اما اذا افترضنا تشرد الماء بالحرارة اي تفكيك الاوكسجين والهيدروجين الموجود في الماء بتسخين الماء فانه سينتج لدينا خليط متفجر يمكن اشعاله بسهولة وافضل وانظف من الوقود النفطي وكان ابريق الشاي او ركوة ماء المته قد انفجرت بسبب تشرد اوكسجين وهيدروجين الماء المغلي مع وجود شرارة الغاز و كان انقرض كل شريبت الشاي والمتة لا سمح الله

robin
06-04-2010, 04:44 PM
(طوبى لمن أمن ولم يرى)هههههههههه
أخ هادي أن عم قول أنو مع النار(درجة حرارة مرتفعة جداً) وليس بالتسخين, وبنسب معينة بتكون كمية الماء أقل من النار بكثير......... أنا كنت ضحية إطفاء نار ضخمة بكمية قليلة من الماء
درجة حرارة الماء بالتسخين تكون مئة وبعدها الماء يبدأ بالتبخر
ماذا يحدث لو أضفنا كمية(مناسبة) من الماء الى درجة حرارة 1000وما فوق

علووش
15-04-2010, 10:18 PM
حل القضية 37:
لا تستطيع المضخات التي يستعملها رجال الاطفاء ان تسحب الماء المغلي,لأن بخار الماء سيتشكل تحت مكبس المضخة عوضا عن الهواء المخلخل,و بضغط قدره 1atm (و هو ضغط البخار المشبع للماء في الدرجة 100)اي ما يعادل الضغط الخارجي,و هذا ما يسبب عدم صعود الماء.

هادي
15-04-2010, 11:29 PM
أخ علوش :

يتبخر الماء العذب عندما يغلي بدرجة حرارة 100 مئوية في الضغط الجوي لكنه يحافظ على قوامه السائل ضمن حجرات الغلايات ويمكنك مراقبة مستوى الماء السائل داخل الغلاية تحت ضغط يقارب 7 بار ودرجة حرارة ماء قد تساوي 130 درجة مئوية ويمكن نقل هذه الماء عن طريق مضخات خاصة تتحمل الحرارة وتحت ضغط يتجاوز ضغط الغلاية للحفاظ على قوام الماء السائل لكنه سيتبخر كليا لحظة خروجه الى الضغط الجوي العادي اي انه لا يوجد ما يمنع تقنيا من نقل الماء المغلي بدرجة حرارة مرتفعه وضخه بواسطة مضخات خاصة الا زيادة كلفة هذه العملية ولتوفر وسائل اقل كلفة وخطورة واكثر جدوى

علووش
15-04-2010, 11:41 PM
القضية 38:
يستطيع الفيل ان يبقى تحت الماء و ان يتنفس عن طريق خرطومه الذي يجعله فوق سطح الماء.
عندما قام احدهم بتقليد الفيل مستعملا انبوبا عوضا عن خرطوم الفيل بدأ الدم ينزف من انفه و اذنيه و حتى ان بعض الغواصين فارق الحياة.ما تعليل ذلك؟

هادي
15-04-2010, 11:48 PM
ح ق 38 :

كلما نزلنا مسافة في اعماق المياه يزداد الضغط على الجسم ويصبح من الصعب التنفس الا من خلال هواء مضغوط يتجاوز زيادة الضغط على الحجاب الحاجز اما محاولة سحب الماء عن سطح البحر اثناء الغطس فهي عملية شبه مستحيلة الا انها ممكنة على عمق بضع عشرات من السنتمترات

علووش
15-04-2010, 11:58 PM
بالنسبة للقضية 38:جوابك صحيح.
القضية 39:
مسألة كولادون:
إليك السؤال الذي طرحه الفيزيائي كولادون لطلاب المدرسة المركزية في باريس منذ قرابة 150 سنة:
تسير باخرة في نهر الرون من مرسيليا حتى ليون و تكون بذلك قد ارتفعت 170 متر,هل يجب ان تأخذ جداء قوة ثقل الباخرة في فرق الارتفاع عند حساب العمل بالاضافة لمقاومة التيار؟

علووش
16-04-2010, 06:56 PM
حل القضية 39:
يعتقد ان الباخرة تحتاج لبذل جهد لصعود النهر كونه منحدرا و ان الامر شبيه بشد جسم نحو الاعلى على مستو صقيل مائل.
و لكن يجب ان لا ننسى ان دافعة ارخميدس و وزن الباخرة قوتان متفانيتان تماما و بالتالي فالعمل المبذول معدوم عند صعود الباخرة للنهر.
من بين كل الطلاب الذين طرح السؤال عليهم اجاب طالب وحيد على السؤال و هو فرنسي اصبح فيما بعد مهندسا مشهورا مختصا في هندسة الطرق.

علووش
16-04-2010, 07:07 PM
القضية 40:
لماذا لا ينفصل الاسمنت عن الهيكل الحديدي اثناء تبدلات درجة الحرارة؟

هادي
16-04-2010, 09:00 PM
حل القضية 39:
ان دافعة ارخميدس و وزن الباخرة قوتان متفانيتان تماما و بالتالي فالعمل المبذول معدوم عند صعود الباخرة للنهر.


تعقيب على ح ق 39 :


ان حل مسائل الغمر و الطفو مع كل دقتها مازالت علم تقريبي تجريبي

بما ان الماء لا يستقر بشكل مائل لانه سيتدفق
بما ان سرعة جريان النهر تعبر عن درجة ميلان النهر مما يؤدي الى زيادة سرعة التيارات او انخفاضها تبعا للكمية المتدفقة ولزاوية ميل مجرى النهر

==> فان المقاومة التي ستلاقيها الباخرة في رحلة الصعود من سرعة جريان تيارات النهر المعاكسة هي نفس القوة المبذولة عند عبورها لسطح سائل ساكن مائل ( ان وجد ) يضاف عليه قوة الفقد الزائدة بتاثير حركة التيارات والتي تزيد قيمة فقد القوة المبذولة ( الانزلاق ) للسفن المبحرة في التيارات العنيفة في الماء العذب او المالح و ستكون متساوية حتما عند حساب الشغل المبذول
وسيكون هناك وفر في الشغل المبذول عند العودة لان سرعه التيارات ستساعد في التقليل من المقاومة وزيادة السرعة وتوفير الزمن مما يعوض الفقد في رحلة الصعود

هادي
16-04-2010, 09:05 PM
ح ق 40

اعتقد لان التسخين بسيط

ولان التسخين أو التبريد يبدأ من الخارج للداخل فلا يكاد يؤثر على قوة الالتصاق فيحدث تسخين متجانس للمادتين

ولان هناك شبه تجانس بين المادتين مما يجعل الالتصاق افضل في حالة نظافة سطح الحيد من الصدأ

علووش
17-04-2010, 02:14 AM
بالنسبة للقضية 39:
انا اتحدث في هذه القضية فقط عن العمل المبذول لعملية الصعود لمسافة 170 متر و لا اتحدث عن العمل المبذول لإنتقال الباخرة من مرسيليا الى ليون.
حل القضية 40:
السبب بسيط جدا.فعامل التمدد الحراري للإسمنت 0,000012 مساو تقريبا لمعامل تمدد الحديد.و عند ارتفاع درجة الحرارة,يتمدد كل منهما بنفس القدر مما يحافظ على التصاقهما معا.

علووش
17-04-2010, 05:49 AM
القضية 41:
تأخذ السوائل شكلا كرويا تماما عندما تكون في حالة انعدام الوزن.ما هي افضل طريقة لإثبات هذه الحقيقة على الارض؟

هادي
17-04-2010, 10:44 PM
ح ق 41
--مراقبة سقوط قطرة الماء في وعاء شفاف يحوي زيت شفاف سنجدها تسقط ببطئ عبر الزيت وتحافظ على شكلها الكروي وستتدحرج في قعره كالكرة

-- الزئبق في حالته السائلة ياخذ شكل كرات تشبه الكرات الحديدة عند صبه على سطح املس

علووش
23-04-2010, 02:03 AM
حل القضية 41:
جوابك صحيح اخي هادي,فتوضح تجربة بلاتو المشهورة خاصة الشكل الكروي للسوائل,حيث نضع زيت الزيتون في مزيج من الكحول و الماء له نفس الكثافة فيتجمع الزيت على شكل قطرات كروية.
و لكن تجربة بلاتو لا تعطي سوى برهان تقريبي لمسألتنا و لا يمكننا ان نجزم بأن القطرات تأخذ شكلا كرويا تماما,و إن الاثبات القطعي لهذا الامر تقدمه ظاهرة اخرى هي:طيف قوس قزح.
في الحقيقة ينتج الشكل الدائري لقوس قزح عن الشكل الكروي لقطرات الماء و إن اي تشوه في الشكل الكروي لقطرات الماء يؤدي الى تشويه كبير او حتى اختفاء لقوس قزح.و بما ان قطرات الماءتكون في حالة انعدام الوزن عندما تسقط سقوطا حرا.

علووش
21-05-2010, 04:51 AM
القضية 42:ما هو شكل المسارالذي يأخذه جسم مقذوف بفرض ان مقاومة الهواء معدومة؟

علووش
28-05-2010, 02:16 AM
حل القضية 42:
تؤكد معظم الكتب ان المسار الذي يشكله جسم مقذوف بزاوية معينة بالنسبة للافق هو جزء من قطع مكافئ.و من النادر ان نجد ملاحظة في تلك الكتب ان في ذلك تقريب للمسار الحقيقي للمقذوف,و لا يمكننا تطبيق هذا التقريب الا في الحالات التي تكون فيها سرعة القذف صغيرة.في الحقيقة يمكن ان نهمل تناقص تسارع الجاذبية الارضية مع الارتفاع اذا ام يرتفع المقذوف كثيرا عن سطح الارض.
اذا تحرك المقذوف في مجال محدود بحيث يمكننا اعتبار قوة الثقل ثابتة ضمنه.فإن المسار سيكون بالفعل جزء من قطع مكافئ.و لكن في الحقيقة تتناقص قوة التجاذب عكسيا مع مربع المسافة بين المقذوف و مركز الارض و بتطبيق قوانين كيبلر على المقذوف نجد ان مساره سيكون جزء من قطع ناقص يشكل مركز الارض احد محرقيه.
اذا فالمسار الذي يسلكه المقذوف ليس جزءا من قطع مكافئ بل جزء من قطع ناقص,و لكن الفرق بين المسارين ليس كبيرا من اجل سرع قذائف المدفعية التقليدية.اما من اجل الصواريخ الفضائية فلن يعود ممكنا اعتبار مسارها كجزء من قطع مكافئ.

علووش
28-05-2010, 02:23 AM
القضية 43:
وضعت كرة على حافة طاولة افقية تماما,هل تتحرك الكرة في غياب الاحتكاك؟

علووش
25-06-2010, 01:35 AM
حل القضية 43:
إذا كان سطح الطاولة عموديا على الشاقول المار من مركزه فإن حواف الطاولة ستكون أعلى من مركز وسطها و تتحرك الكرة باتجاه المركز و لكنها لن تتوقف ابدا لأنها اكتسبت طاقة حركية و ستعود لترتفع بنفس المقدار من الجهة الثانية لتعود من جديد الى مكانها و هكذا.بالمحصلة تتحرك كرة موضوعة على طاولة عديمة الاحتكاك و بمعزل عن مقاومة الهواء حركة مستمرة(تكون حركة الكرة اهتزازية حول مركز سطح الطاولة).
اقترح احد العلماء الامريكيين اعتماد هذا المبدأ للحصول على حركة مستمرة و فكرة هذا المشروع ممكنة في حال تخلصنا من الاحتكاك.
و يمكننا ايضا بنفس الطريقة الحصول على حركة مستمرة بربط كتلة الى خيك و تركها تهتز دون احتكاك في نقطة التعليق و دون مقاومة الهواء.لا يمكن لهذه الاجهزة المولدة للحركة المستمرة ان تقدم اي عمل.

علووش
25-06-2010, 08:36 PM
القضية 44:
نضع على احدى كفتي ميزان ساعة رملية(خمس دقائق) و نضيف للكفة الاخرى اوزانا ليتحقق التوازن بين الكفتين.ما الذي يحدث للميزان خلال الخمس دقائق الاولى عندما نقلب الساعة الرملية؟

هادي
25-06-2010, 11:15 PM
ح ق 44 :

سؤالك فيه شي غلط
يعني ما فهمت قصدك : هل تقصد أنه عندما نرفع الساعه الرملية عن كفة الميزان شو بيحدث ام انك تقصد انه في الخمسة دقائق شو بيحدث اي انك تفترض اختلال التوازن بسبب سقوط الرمل من حوجلة الى اخرى في الساعه الرمليه

المهم بما اننا حققنا التوازن للكفتين فسيبقى التوازن تام بغض النظر عن مكان تواجد الرمل في الساعه الرملية اكان في الحوجلة العليا ام السفلى واظنه هو المطلوب

علووش
26-06-2010, 02:58 AM
السؤال واضح:
ماذا يحدث من اللحظة التي نقلب فيها الساعة الرملية و نضعها على الكفة حتى اللحظة التي تنتهي فيها الخمس دقائق.

علووش
29-06-2010, 01:42 AM
حل القضية 44:
لا تلمس حبيبات الرمل الساقطة في الهواء(اثناء سقوطها)قعر حجرة الساعة اي انها لا تطبق اي قوة على قعر حجرة الساعة.لذا قد نعتقد ان كفة الميزان الحاملة للساعة ستكون اخف من قرينتها و ان التوازن لن يتحقق خلال الدقائق الخمس الاولى اثناء سقوط الرمل.
إن ما يحدث تجريبيا اكثر تعقيدا:
سترتفع كفة الميزان الحاملة للساعة في البداية لمسافة قصيرة ثم تهبط الى وضع التوازن من جديد و تستقر على هذا الوضع حتى نهاية الدقائق الخمس اذ تهبط عندها قليلا و لا تلبث ان تعود بعدها الى وضع التوازن الابتدائي.
اذا فرضنا ان كمية الرمل التي تصل القعر اكبر من الكمية التي تسقط من الجزء العلوي للساعة فمن سيكون المسؤول عن هذه الزيادة؟او من المسؤول عن هذا النقص؟
في كل لحظة و من اجل كل حبة رمل خاضعة لإنعدام الوزن هناك بالمقابل حبة رمل مرتطمة بالقعر لتعوض الوزن المفقود.
اي ان الاندفاعين متساويان و بالتالي تبقى الكفة في وضع التوازن.
يختل توازن الميزان الحساس في اللحظات الابتدائية و النهائية للدقائق الخمس اذ ان الاندفاع الذي تولده الحبيبات الساقطة الاولى من الجزء العلوي للساعة لا يجد ما يعوضه بحبيبات اخرى مرتطمة بالقعر اي ان الكفة تصعد نحو الاعلى و تتحرك نحو الاسفل في اللحظات الاخيرة لأن الحبات الاخيرة المرتطمة بالقعر لا تجد ما يعوضها من حبيبات جديدة فاقدة الوزن.

هادي
30-06-2010, 12:21 AM
فعلا فكرة رائعه
لكنك تحتاج لميزان دقيق جدا وقريب من ميزان الذهب

لكن بشكل عملي فالفكرة مقبولة ولفته رائعه شكرا علووش

وهات اللي بعدها

علووش
30-06-2010, 03:06 AM
تكرم اخي هادي خود هالقضية لشوف :
القضية 45:
قُطعت الحبال التي تربط المصعد الذي تقف فيه و بدأ المصعد يسقط سقوطا حرا,يمكن استثمار هذا الموقف للقيام ببعض التجارب:
*ما هي دلالة الميزان الذي تقف عليه داخل المصعد؟
*هل يسيل الماء من إناء مقلوب(هل يمكننا ان نشرب منه)؟

هادي
30-06-2010, 06:33 PM
ح ق 45 :

1- المصعد يكون مربوط باسلاك او جنازير متينة ويتم الكشف والتبديل بشكل دوري

2- عند انقطاع الاسلاك المعدنية الحاملة للمصعد هناك تجهيزات تامين وقائية تعمل على فرملة سقوط المصعد وايصاله للاسفل بسرعه آمنة

3-في حال السقوط الحر للمصعد ستكون سرعة سقوطه اسرع من سرعة سقوطي بسبب الاختلاف النسبي بين وزني ووزنه اي ان دلالة الميزان المفترض اني اقف عليه داخل المصعد سيكون صفر او انه وزن سلبي

4- لا يسيل الماء من الاناء المقلوب ولا نستطيع ان نشرب منه

5- واذا كانت سرعة السقوط كبيرة سنفقد الوعي خلال ثواني وقبل وصول المصعد الى الاسفل ومعه نفقد قدرتنا على اجراء اي من التجارب السابقة

علووش
15-07-2010, 02:11 AM
جوابـــــك سليم و لا غبـــار عليه.

علووش
15-07-2010, 02:16 AM
القضية 46:
عندما نحرك الشاي بملعقة صغيرة و نخرج الملعقة منه نشاهد قطع الشاي الصغيرة في قعر الكأس تتجه نحو محيط القعر و من ثم تتجه نحو مركزه,لماذا؟

هادي
16-07-2010, 01:16 AM
ساحاول تفسيرها كما اظن مع اني بشوفها كل يوم تلات او اربع مرات الا انه ما خطر ببالي اعرف ليش وهذا الفرق بين الانسان العادي والباحث

عند اكتساب الكتلة لسرعه دورانية يزداد وزنها بزيادة السرعه الزاوية لكتلتها وتسمى هذه الزيادة بالقوة الطاردة المركزية تؤثر باتجاه عامودي على محور الدوران وعند فقدان هذه السرعه الزاوية تفقد الكتلة القوة الطاردة المركزية وبالتالي تستعيد الكتلة وزنها الطبيعي

اذا بتدوير الشاي لتحريك السكر فيه تكتسب حبيبات الشاي سرعه زاوية تؤثر عليها بقوة طاردة مركزية تدفعها الى محيط الكاسة وعند توقفنا عن التحريك تفقد حبيبات الشاي هذه القوة االطاردة المركزية التي اثرت عليها فتتوضع في مركز دوران السائل الذي يجذب الكتلة الاكبر كثافة من الماء الى مركزه كما يفعل الاعصار ولكن هنا الاعصار في فنجان

علووش
16-07-2010, 01:47 AM
أخي هادي جوابك غير منطقي فما تتحدث عنه في قعر الكأس لا ينطبق على سطح الكأس,فإذا وضعت بعض القطع الصغيرة من الورق على سطح الكأس و تطفو عليه ثم تحرك الشاي في الكأس فإن القطع سوف تتجمع على الحواف الخارجية للكأس.
حل القضية 46:
تتجمع قطع الشاي في مركز الكأس لأن الاحتكاك مع قعر الكأس في طبقة الماء السفلية يعيق الدوران و بالتالي سوف يكون اثر القوة النابذة أكبر في الجزء العلوي من السائل بينما يتجمع قريبا من محور الدوران في القعر.
تظهر في الكأس حركة اعصارية جهتها من المركز نحو الحواف على السطح ,و من الحواف نحو المركز في اسفل الكأس مما يسبب حركة قطع الشاي باتجاه المركز في اسفل الكأس و تجعلها ترتفع قليلا عن القعر.
و هذا ما يحدث و لكن على نطاق اكبر في الانهار اذ يرى اينشتاين ان ذلك هو السبب في حُفر الانهار و تعرجها.

علووش
16-07-2010, 02:03 AM
القضية 47:
يتحدب سطح ماء النهر عند فيضانه و يتقعر عند شح الماء,علل ذلك؟

هادي
16-07-2010, 02:08 AM
هذه المسألة 47 لم استطع الاقتناع بصحتها ...........

علووش
16-07-2010, 02:51 AM
حل القضية 47:
يتحدب سطح ماء النهر عند فيضانه لأن سرعة الماء في وسطه تزيد عنها عند ضفتيه.
في الحقيقة تعيق الضفاف حركة ماء النهر فتؤدي الى تباطؤها في كلا الجانبين و عند الفيضان تكبر كمية المياه المتدفق و يستلزم ذلك تصريفا اكبر فيتجمع الماء في وسط النهر مما يؤدي الى انتفاخه.
اما عند انحسار الفيضان فإن النهر يفرغ بسهولة اكبر في مركزه لنفس السبب السابق و بالتالي يتقعر سطح ماء النهر.
نلاحظ هذه الظاهرة بشكل واضح في الانهار الكبيرة.ففي نهر الميسيسبي يبلغ متوسط التقعر العرضي حوالي متر واحد و يعرف الحطابون هذه الظاهرة جيدا حيث تتجمع الاخشاب عند الضفاف في الفيضان بينما تتجمع في وسط النهر عند انحساره.

علووش
16-07-2010, 03:05 AM
القضية 48:
إذا تشكلت فقاعة هواء على عمق 8 كم في المحيط.هل يمكنها الصعود حتى السطح؟

علووش
16-07-2010, 08:45 PM
حل القضية 48:
إذا تواجدت فقاعة هوائية على عمق 8000 م فإنها ستخضع لضغط قدره 800atm تقريبا,اذ ان عمودا من الماء ارتفاعه 10 م يطبق في اسفله ضغطا قدره حوالي 1atm .
يخبرنا قانون ماريوت بأن كثافة الغاز تتناسب طردا مع الضغط المطبق عليه,فإذا طبقنا هذا القانون على الفقاعة المعتبرة فسينتج لدينا ان كثافة هواء الفقاعة يجب ان يساوي 800 ضعفا لكثافة الهواء تحت الضغط الجوي.و بما ان كثافة هواء الجو هي اصغر من كثافة الماء بحوالي 770 مرة,فإن الفقاعة الهوائية يجب ان تكون اكثر كثافة من الماء و ستبقى بالتالي في القاع!
إن هذا الاستنتاج خاطئ في الواقع لأن قانون ماريوت غير صحيح من اجل الضغوط المرتفعة جدا.فعند هذه الضغوط لم تعد العلاقة بسيطة بين كثافة الغاز و ضغطه,فكلما ازداد الضغط ازداد الفرق بين ما يحدث عمليا و بين ما يتنبأ به قانون ماريوت.
و نستنتج ايضا انه حتى في اكثر المياه عمقا لا يمكن لكثافة هواء الفقاعة ان تساوي كثافة الماء.إن اعمق المناطق تقع بالقرب من جزر الانتيل و يصل عمقها الى 11 كم و مع هذا فإن فقاعة الهواء على هذا العمق سوف تصعد الى الاعلى.

علووش
16-07-2010, 08:53 PM
القضية 49:
كيف تفسر وجود الغلاف الجوي؟هل تخضع جزيئات الهواء لجاذبية الارض؟و إذا لم تكن خاضعة للجاذبية لماذا لا تنتثر في الفضاء؟و إذا كانت خاضعة للجاذبية لماذا لا تسقط على الارض؟

علووش
17-07-2010, 03:36 PM
حل القضية 49:
تخضع جزيئات الهواء بالطبع للجاذبية الارضية.و لكنها تتحرك دوما حركة سريعة(بسرعة تقارب سرعة الرصاصة),و ما تقوم به الجاذبية الارضية هو تصغير المركبة الشاقولية للسرعة المتجهة نحو الفضاء و منع الجزيئات بالتالي من الافلات منها.و القمر على سبيل المثال ذو جاذبية ضعيفة غير قادرة على فعل ذلك,و هذا هو سبب عدم وجود غلاف جوي له.
و لكن لماذا لا تسقط جميع جزيئات الغلاف الجوي على الارض؟
إنها تسقط فعليا و لكنها تامة المرونة بحيث ترتد عند اصطدامها بالجزيئات الاخرى و بسطح الارض لتبقى دائما فوق السطح.
إن الارتفاع الاعظمي الذي تتواجد عنده جزيئات الغلاف الجوي يعتمد على السرعة القصوى التي يمكن ان تأخذها الجزيئات .فحتى لو كانت السرعة الوسطية للجزيئات تبلغ حوالي 500 م/ثا ,فإنه يمكن لبعضها ان ينتقل بسبعة اضعاف هذه السرعة بحيث يصل الى ارتفاعات شاهقة,و هذا ما يفسر تواجد آثار للغلاف الجوي على ارتفاعات تزيد عن 600 كم من سطح الارض.

علووش
17-07-2010, 03:39 PM
القضية 50:
هل تملأ الغازات كل الحجم المتاح لها؟و هل يمكن للغاز ان يملأ فقط جزء من حجم الوعاء المتاح له تاركا الجزء الاخر فارغا؟

bassel m
17-07-2010, 04:15 PM
أن الغازات تملأالحيز الذي توضع فيه بسبب حركة جزيئات الغاز لكن من المستحيل أن تملأجزء دون اخر

علووش
18-07-2010, 03:19 AM
حل القضية 50:
إننا معتادون على التصديق بفكرة ان الغاز يملأ دوما كامل الوعاء الذي يحتويه,و يبدو لنا من المستحيل ان يملأ الغاز جزءا من الوعاء و يترك الجزء الاخر فارغا,إن وعاء مليئا بالغاز حتى منتصفه ليبدو ضربا من الخيال.
يمكن في الواقع تحقيق ذلك تحت شروط محددة.تخيل مثلا انبوبا عموديا على سطح الارض و طوله 1000كم , و اجعل نهايته السفلى مفتوحة على الهواء الخارجي .سوف يتشكل في داخل الانبوب عمودا من الهواء بارتفاع 600كم تقريبا يعلوه 400 كم من الخلاء.ليس مهما في الحقيقة ان يكون الانبوب مغلقا او مفتوحا من الاعلى,فالهواء لن يصل الى هناك و ستبقى في اعلى الانبوب منطقة فارغة.
يمكن الحصول على هذه النتيجة ايضا بشكل اكثر واقعية,بوضع كمية صغيرة من الغاز(و خصوصا إذا كان ثقيلا)بدرجة حرارة منخفضة في انبوب شاقولي طوله حوالي عشرة امتار.

علووش
18-07-2010, 03:32 AM
القضية 51:
تأمل النص المأخوذ عن مجلة علمية و الذي يقلل من مصداقية مقاييس الحرارة:
"لا تعبر الدرجة عن نفس القيمة في بداية سلم المقياس و في نهايته.ففي مقياس الحرارة تُقابَل الدرجات بتدريجات متساوية البعد عن بعضها,و بالتالي فاحجم الجزئي المعبر عن درجة واحدة لا يمكن ان يبقى ثابتا عندما يتمدد السائل."
يقصد المؤلف هنا انه اذا كان المجال بين تدريجتين و الموافق لدرجة واحدة مساويا ا مم مثلا,فإن نسبة الحجم الذي تشغله اسطوانة من الزئبق بهذا الارتفاع عند الدرجة 0سليسيوس الى الحجم الكلي اكبر من نسبة الحجم الذي تشغله عند الدرجة 100سليسيوس(لأن الحجم الكلي للزئبق قد ازداد بفعل التمدد).و بالنتيجة فنسبة الحجم الى الطول ليست ثابتة.
هل تبدو لك هذه الملاحظة صحيحة؟

علووش
19-07-2010, 08:05 PM
حل القضية 51:
إن كان هذا النص يعرض المبدأ الذي يعتمد على تصميم مقاييس الحرارة,و الذي يقول بأن"الدرجات في مقاييس الحرارة تقابل زيادات متساوية في الحجم".و يقترح بدلا منه المبدأ التالي:"الدرجات في مقاييس الحرارة تقابل زيادات نسبية متساوية في الحجم".
إن محاولة فهم اي المبدأين هو الاصح تشبه المقارنة بين واحدتي المتر و القدم.كل منهما صحيح لأن كلا منهما مجرد تعريف,و ما علينا الا اختيار ايهما الانسب و الاسهل لتوصيف الحرارة.
هذا الاقتراح ليس جديدا في الحقيقة,فقد طرحه دالتون من قبل و عرف سلما جديدا لقياس درجات الحرارة سمي بأسمه.و لكن سلم دالتون لا يحوي درجة الصفر المطلق مما يغير الكثير من الافكار في هذا المجال من الفيزياء.كما انه لم يكن ليبسط الامور,بل على العكس من ذلك ,عقد كثيرا عملية تعديل قوانين الفيزياء بما يوافق صيغته,و لذلك لم يكتب له النجاح.

علووش
19-07-2010, 08:56 PM
القضية 52:
ما هي المادة الصلبة التي تتقلص عند تسخينها و تتمدد عند تبريدها؟

هادي
20-07-2010, 12:01 AM
القضية 52:
ما هي المادة الصلبة التي تتقلص عند تسخينها و تتمدد عند تبريدها؟

ح ق 52 :

- الـــثــــلـــج
-------------------

علووش
20-07-2010, 06:41 PM
حل القضية 52:
لا,ليس الجليد ما نتكلم عنه,يتمدد الماء بالفعل عند تحوله الى جليد و لكنه لا يتقلص عند تسخينه,و هذا الشذوذ لا يحدث للماء الا في حالته السائلة.
لكن هناك بعض الاجسام الصلبة التي تتمدد فعلا عند تبريدها ابتداء من درجة حرارة معينة.فالماس مثلا يبدأ بالتمدد عند الدرجة -42 سليسيوس,اما اوكسيد النحاس و السماراغديت(فلز الزمرد الاخضر) فيبدأن بالتمدد عند -4سليسيوس.و هذا يعني ان كثافة هذه المواد تكون عظمى عند درجات الحرارة تلك(مثلما تكون كثافة الماء عظمى عند الدرجة +4سليسيوس).
تتمدد بلورات يود الفضة كذلك عند تبريدها في درجات الحرارة العادية,و لقضيب الكاوتشوك هذه الخاصية ايضا,إذ انه بعد امتطاطه بفعل وزن ما يعود و يتقلص عند تسخينه.

علووش
20-07-2010, 08:04 PM
سأعود أدراجي الى القضية 32:
كنت في طريق السفر,داخل بولمان سياحي,فرأيت فجأة ذبابة تطير داخل البولمان,و البولمان يسير بسرعة 100 كم/سا فدهشت لحظتها.و عندما عدت للبيت فكرت في الموضوع,فكيف تطير هذه الذبابة بحرية دون ان تتأثر بتسارع البولمان.
فخرجت بهذه النتيجة التي هي الحل الصحيح للقضية 32:
عندما يسير البولمان فإنه يحمل معه وزن الهواء بداخه(فالهواء له وزن),و بالتالي فهو يحمل اي وزن داخل هذا الهواء.
اما عندما يفتح احدهم الشباك فإن الهواء يندفع لأنه لا يتعرض لإندفاع البولمان.

علووش
20-07-2010, 08:08 PM
القضية 53:
نثقب ورقة حديدية مربعة الشكل طول ضلعها 1م في مركزها,بثقب قطره 0,1 ملم(ثخانة شعرة)ثم نقوم بتسخينها.ابتداء من اي درجة سينسد الثقب؟

علووش
22-07-2010, 02:14 AM
حل القضية 53:
من الخطأ الاعتقاد انه بالتسخين الشديد لورقة الحديد هذه,فإن الثقب سينغلق بتأثير التمدد الحراري,بل على العكس سيتوسع الثقب بدل ان يتقلص.
لنفترض عدم وجود الثقب.إن المادة التي تشغل مكانه ستتمدد ايضا مثل المادة المحيطة بها,و بالتالي فإن ورقة الحديد ستتمدد كما لو كان الحديد يملأ فراغ الثقب,اي ان الثقب سيتوسع.لهذا الاسباب تزداد حجوم الاوعية و تتوسع ثقوب القساطل عند تسخينها و يحدث العكس عند التبريد.إن معامل التمدد الحراري للثقب هو نفسه معامل التمدد الحراري للمادة المحيطة به.
*إذا لم نستطيع إغلاق الثقب بالتسخين فهل يمكننا فعل ذلك بالتبريد؟
إن معامل التمدد الحراري للحديد يبلغ 0,000012 (سليسيوس/1),و اقصى ما يمكننا فعله هو التبريد الى الدرجة -273 سليسيوس.اي تخفيض درجة الحرارة بحوالي 300 درجة مئوية(على فرض ان درجة الحرارة الابتدائية للورقة هي 27 سليسيوس مثلا).إذا لن يصغر الثقب إلا بمقدار 0,000012x273=0,003 اي اننا لن نستطيع إغلاق الثقب بهذه الطريقة حتى لو كان مجهريا.

علووش
22-07-2010, 03:15 AM
القضية 54:
فيما يلي فقرات مأخوذة من مقالة تقنية تشرح انتقال الكتل الهوائية داخل المنازل:
نعتبر الغرف المجهزة بتدفئة مركزية سيئة التهوية.فأثناء تدفئة هذه الغرف,تتحرك كتل الهواء فقط الى الاعلى و الاسفل.و نضطر غالبا لفتح النوافذ لفترات طويلة او لاستعمال المراوح للحصول على هواء جديد.
كل ثقب في الغرفة يمكن ان يساهم في تجديد الهواء.في غرفة تحوي موقد نار مثلا,يساهم هذا الموقد جيدا بتجديد هواء الغرفة.اذ يتم شفط الهواء الملوث و الساخن من فوهة المدخنة الى الخارج و يستبدل هذا الحجم من الهواء بحجم مماثل من الهواء الجديد الذي يتسرب الى الداخل من جميع شقوق الابواب و النوافذ و حتى الجدران.إن الاوكسجين اللازم للاحتراق يتحرك داخل الغرفة باتجاه الموقد.اما نواتج الاحتراق فلا تدخل الغرفة ابدا بل تخرج من المدخنة,و يتم تعويض نقصان الحجم هذا بدخول هواء جديد من الخارج.
هل وصفت حركة الهواء بشكل صحيح في هذا النص؟

علووش
24-07-2010, 12:49 AM
حل القضية 54:
كُتبت هذه المقالة منذ ثلاثمائة سنة تقريبا بأسلوب موافق للمعرفة الفيزيائية في تلك الفترة.لم يكن الضغط الجوي معروفا في ذلك الوقت,و كانت الاجسام مصنفة كأجسام ثقيلة تسقط و اجسام خفيفة ترتفع(نظرية الخوف من الفراغ).لا يمكننا الان القول بأن الهواء الساخن يرتفع و يخرج من فتحة التهوية,ثم يدخل هواء جديد لملء الفراغ الناتج.إن الهواء الساخن لا يرتفع بمفرده,بل يدفعه الهواء البارد القادم من الاسفل,اي ان ما يحدث في الحقيقة معاكس لما ورد في هذه المقالة.
لقد قضى توريشيللي على هذه الافكار الخاطئة,و سخر في احدى نشراته العلمية من نظرية الاجسام الخفيفة و الاجسام الثقيلة,فقال:
"قررت حوريات البحر في احدى الايام ان تدرس الفيزياء,و افتتحت جامعة لهذا الغرض في عمق المحيط,و بُدء فيها بتدريس اساسيات الفيزياء كما نفعل نحن في محيطنا الهوائي.لاحظت الحوريات المتعطشة للمعرفة ان من المواد التي تستعملها تحت الماء ما يهبط الى القاع,و منها ما يطفو الى السطح.و عندها و دون التفكير بما يمكن ان يحدث في الاوساط الاخرى استنتجت الحوريات ان هناك اجساما ثقيلة(كالصخور و المعادن)و اخرى خفيفة(كالهواء و الاعشاب)."
إن ما نختلف عليه نحن و الحوريات هو اننا نعتبر بعض الاجسام ثقيلة في حين انهن يعتبرنها خفيفة كالخشب مثلا.
سوف اتخيل الان انني اعيش في عالم اخر,بحر من الزئبق ولدت فيه و ترعرعت.فإذا اردت يوما ان اكتب مقالة اصنف فيها الاجسام ثقيلة و خفيفة,فإنني سأجد اعتمادا على تجربتي بأن الذهب هو الجسم الوحيد الثقيل الذي سيغوص في هذا البحر الاسود,اما ما عداه فهو جسم خفيف تجبره الطبيعة على الصعود الى الاعلى.إن فيزياء الجن(تقول الاسطورة بأنها كائنات تعيش في النار)شيء اخر,فهم سيقولون بأن جميع الاجسام ثقيلة.
لقد اعطى ارسطو التعريف التالي للجسم الثقيل و الجسم الخفيف:
"الجسم الثقيل هو الجسم الذي يتحرك تلقائيا نحو الاسفل,و الجسم الخفيف هو الذي يتحرك تلقائيا نحو الاعلى."
يوافق هذا التعريف ما لاحظته الحوريات و ما نلاحظه كذلك,و لكنه لا يوافق الحقيقة الفيزيائية.و ما زلنا,بعد مرور ثلاثة قرون,لا نستطيع التخلص تماما من فكرة ان الهواء الساخن يصعد الى الاعلى,و ان الهواء البارد يأتي من ثم ليملأ الفراغ مكانه.

علووش
24-07-2010, 01:06 AM
القضية 55:
في اي المقلاتين التاليتين ينضج الطعام بشكل افضل:في مقلاة نحاسية ام في مقلاة من الحديد الصب؟

علووش
25-07-2010, 02:42 PM
حل القضية 55:
إن الناقلية الحرارية للحديد الصب(الفونط) أكبر ب 7,5 مرة من ناقلية النحاس,و هذا يعني ان طبقة من الحديد الصب تستطيع ان تمرر من الحرارة 7,5 ضعفا لما تستطيع طبقة مماثلة من النحاس ان تمرره في واحدة الزمن.فإذا ما اردنا مثلا قلي بيضة في مقلاة من الحديد الصب,فإنه من المستحسن ان نراقبها قبل ان تتفحم بسرعة.

علووش
25-07-2010, 02:45 PM
القضية 56:
متى يكون الماء في قاع النهر ساخنا أكثر:في الصيف أم في الشتاء؟

علووش
26-07-2010, 05:26 PM
حل القضية 56:
يقول البعض ان درجة حرارة الماء في قاع الانهار العميقة تبلغ 4 درجة سليسيوس لأن كثافة الماء تكون اعظمية عند هذه الدرجة,و هذا صحيح في الاحواض المائية الساكنة كالبحيرات,و لكن الامر يختلف في الانهار.ففي النهر لا يكون الجريان افقيا فقط,بل هناك تيارات عمودية ايضا و لذلك يختلط ماء النهر كله باستمرار,اي ان درجة الحرارة في القاع تقارب درجة حرارة سطح الماء.لهذا فإن تغيرات درجة حرارة الجو تنعكس بسرعة على قاع النهر,و بالنتيجة يكون الماء في قاع النهر,مثل الهواء,اكثر دفئا في الصيف مما يكون عليه في الشتاء.

علووش
26-07-2010, 05:29 PM
القضية 57:
لماذا تنخفض درجة حرارة الغلاف الجوي كلما ارتفعنا عن مستوى سطح البحر؟

علووش
28-07-2010, 04:20 PM
حل القضية 57:
لقد كتب الكثير من المقالات للإجابة عن هذا السؤال,و طرحت افكار متعددة كذلك .فالبعض يعتقد ان اشعة الشمس ليست قادرة على تسخين الغلاف الجوي,و انه يكتسب معظم حرارته من القشرة الارضية بالنقل الحراري:
"تتعرض الارض لإشعاع الشمس الذي يخترق غلافها الجوي فيسخنها,و تقوم هي بدورها بتسخين الهواء المحيط بها,و كذلك تكون طبقات الجو العليا اكثر برودة مما تحتها ."
اذا اخذنا وعاء يحتوي على الماء,و قمنا بتسخينه من الاسفل,فغننا نعلم ان ذلك سيسبب تشكل تيارات حمل تحرك الكتل الساخنة مما يؤدي الى تجانس في درجات الحرارة.اي ان الهواء البارد يجب ان يهبط لكي يتسخن دافعا الهواء الساخن الى الاعلى,و بالتالي فالتفسير السابق غير صحيح.
و يقترح آخرون التفسير التالي:
"يستهلك الهواء الصاعد جزءا من طاقته الحرارية للقيام بهذا العمل.فكل 1k من الهواء سيستهلك 1kcal للصعود بمقدار 427m ,فإذا علمنا ان السعة الحرارية للهواء تصل الى 0,25 kcal/kg.c (كقيمة عظمى),فإننا نستنتج ان درجة حرارة الهواء تنخفض بمقدار درجة مئوية واحدة كلما ارتفع بمقدار 100m .و لقد تم في الواقع ملاحظة ذلك تجريبيا.

علووش
28-07-2010, 04:24 PM
القضية 58:
ما هو المعدن الاسهل انصهارا(صلب في درجة الحرارة العادية)؟

علووش
06-08-2010, 01:13 AM
حل القضية 58:
يأتي الغاليوم في المقدمة اذ انه ينصهر اعتبارا من الدرجة 30 درجة سليسيوس(تخيل قطعة من الغاليوم في الفم.إنها سرعان ما تذوب كقطعة من الشوكولا)يستعمل الغاليوم أحيانا بدل الزئبق في بعض مقاييس الحرارة خاصة تلك التي تستعمل لقياس درجات حرارة عالية جدا,اذ انه لا يغلي الا عند الدرجة 2400.

علووش
06-08-2010, 01:16 AM
القضية 59:
ما هو المعدن الأصعب انصهارا؟

علووش
27-08-2010, 01:51 AM
حل القضية 59:
تبلغ درجة حرارة انصهار البلاتين حوالي 1800 درجة سليسيوس لكنه ليس أصعب المعادن انصهارا.بل هو التنغستين الذي ينصهر عند الدرجة 3410 و الذي يستخدم في صناعة سلك الاضاءة في المصابيح الكهربائية.

علووش
27-08-2010, 01:54 AM
القضية 60:
لا يتجمد الماء في أنابيب تمديدات المياه الارضية عند البرد الشديد بل يتجمد أحيانا عند ذوبان الثلوج.كيف تفسر هذه الظاهرة؟

علووش
08-09-2010, 11:28 PM
حل القضية 60:
تفقد التربة حرارتها ببطء شديد بسبب ناقليتها الحرارية الضعيفة,و ان اي تغير حراري يطرأ على الهواء لن يصل الى اعماق الارض إلا بعد زمن طويل من حدوثه,و يطول هذا الزمن بازدياد العمق.و لذلك فإن درجة حرارة أنابيب المياه تحت الارضية لن تنخفض بتأثير البرد إلا بعد زمن من حدوثه,يطول او يقصر بحسب عمق هذه الانابيب.و قد يحدث ان لا تتجمد مياه هذه الانابيب إلا عند اقتراب انتهاء فصل الشتاء و زوبان الثلوج.
إن ضعف الناقلية الحرارية للتربة يفسر لنا ايضا تشكل الجليد في الكهوف مع ان الجو دافئ نسبيا في الخارج.

علووش
09-09-2010, 12:06 AM
القضية 61:
ما هو لون بخار الماء؟

علووش
11-09-2010, 09:28 PM
حل القضية 61:
يعتقد الكثيرون أن بخار الماء ذو لون ابيض,و لكنهم مخطئون,فبخار الماء شفاف لا لون له.إن الضباب الابيض الذي نعرفه جميعا لا يتكون من بخار الماء بل من رذاذ من قطرات الماء الدقيقة,و كذلك الغيوم تتكون من قطيرات مائية دقيقة معلقة في الهواء.
(تتشكل هذه القطيرات من بخار الماء عندما يكون ضغطه قريبا من ضغط الهواء المشبع,و هو الضغط الذي يبدأ عنده البخار بالتحول الى سائل عند درجة حرارة معينة.و تنخفض قيمة ضغط البخار المشبع بشكل ملحوظ عند انخفاض درجة الحرارة,لذلك نستطيع رؤية البخار الخارج من افواهنا في الشتاء,لأن ضغطه كاف لأن يبدأ بالتحول مباشرة الى قطيرات سائلة)

علووش
11-09-2010, 09:34 PM
القضية 62:
هل يمكن للماء الذي تم غليه مسبقا ثم اعيد الى درجة حرارة الغرفة,ان يصل الى حالة الغليان بشكل اسرع من ماء الصنبور غير المغلي مسبقا(و بنفس حرارة الغرفة)؟

علووش
12-09-2010, 10:42 PM
حل القضية 62:
إن الماء غير المغلي مسبقا أسرع في الوصول الى حالة الغليان لأنه يحتوي على الهواء.و لكي نشرح كيف يسرع الهواء المنحل في الماء الوصول الى حالة الغليان,يجب علينا الدخول في بعض التفاصيل.
يحدث الغليان عندما تتشكل فقاعات من البخار داخل السائل المسخن و ذلك عندما يكون ضغط البخار المشبع اكبر من الضغط الجوي(الذي ينقله السائل في جميع الجهات من السطح الى الاسفل,حسب قانون باسكال).
نعلم ان في الدرجة 100 سليسيوس يكون ضغط بخار الماء المشبع مساويا لضغط جوي واحد.و لا يتحقق هذا عمليا إلا عندما يملأ البخار كل الفراغ الذي يعلو سطح الماء.إن ضغط البخار المشبع داخل الفقاعة الهوائية الموجودة في الماء لا بد اذا ان يكون أصغر من الضغط الجوي الموجود فوق سطح الماء في نفس درجة الحرارة.كذلك يجب الاخذ بعين الاعتبار أن ضغط البخار المشبع يتناقص في جوار السطوح المقعرة الفاصلة بين السائل و البخار,و هذا يعني انه كلما صغرت الفقاعة الهوائية,صغر ضغط الهواء المشبع فيها.فمثلا تبلغ قيمة ضغط البخار المشبع للماء في فقاعة نصف قطرها 0,01 ميكرومتر في الدرجة 100 سليسيوس حوالي 750 مليمتر زئبقي,بينما تساوي 760 مليمتر زئبقي من اجل سطح مستو و في نفس درجة الحرارة.
عند تسخين ماء فقد مسبقا غالب الهواء المنحل فيه نتيجة غليان سابق,ستلاحظ حدوث تأخر في الوصول الى حالة الغليان الاعتيادية 100 سليسيوس,لأنه يجب انتظار وقت اطول حتى تتشكل فقاعات من بخار الماء الذي يزيد ضغطه عن الضغط الجوي.و لكن ما ان يبدأ الغليان حتى يزداد التبخر كثيرا مما يفقد الماء جزءا من حرارته فتعود درجة حرارته الى قيمتها الطبيعية 100 سليسيوس.
أما من اجل الماء غير المغلي مسبقا فتجري الامور بشكل مختلف.يحوي هذا الماء دوما على هواء منحل فيه,و لكن عند ازدياد درجة الحرارة تقل انحلالية الهواء فيه مما يسبب طرد بعض من هذا الهواء على شكل فقاعات صغيرة.إن الفقاعات الاولى التي تظهر اثناء تسخين الماء تحتوي على البخار و ليس على بخار الماء,و بعد ذلك تبدأ جزيئات بخار الماء بالظهور داخل هذه الفقاعات.إن المرحلة الاصعب هي ظهور أولى هذه الفقاعات و أصغرها.و ذلك بسبب انخفاض ضغط البخار فيها بشكل خاص.و ما ان تتشكل فقاعات الهواء حتى يبدأ تشكل البخار فيها بسهولة مما يزيد بسرعة من حجمها.
استعمل ماكسويل في احدى تجاربه ماءا خاليا بقدر المستطاع من الهواء المنحل فيه,و استطاع ان يحصل على درجة غليان لهذا الماء تبلغ 180 سليسيوس تحت ضغط نظامي.و يمكن بالطبع ابقاء الماء في حالته السائلة بدرجات حرارة تزيد عن ذلك اذا ما كان خاليا تماما من الغازات المنحلة(تحت ضغط جوي).

علووش
12-09-2010, 10:45 PM
القضية 63:
هل يمكن أن نغلي الماء و ذلك بتسخينه ببخار ماء بدرجة حرارة 100 درجة سليسيوس؟

علووش
14-09-2010, 12:51 AM
حل القضية 63:
يمكن لبخار الماء ذي الدرجة 100 سليسيوس أن يسخن الماء الساخن حتى هذه الدرجة لا اكثر,و عندها لن يستطع الماء أن يكتسب طاقة حرارية إضافية منه(حرارة تغير الطور)ليتحول الى بخار,و لذلك يبقى هذا الماء سائلا.

علووش
14-09-2010, 12:56 AM
القضية 64:
يقول البعض أن إبريقا من الماء المغلي,و بعد رفعه مباشرة عن النار,يمكن ان يوضع على راحة اليد دون أن نصاب بحروق.إذ أننا لن نحس بالحرارة إلا بعد عدة ثوان من وضعه.
كيف تفسر ذلك؟

علووش
14-09-2010, 02:20 PM
حل القضية 64:
كثيرا ما يقترح التفسير التالي:بعد رفع الإبريق عن النار,يستمر غليان الماء للحظات و هذا يتطلب انتقال الحرارة من جدران الابريق الى الماء,مما يخفف قليلا من حرارتها.و عندما يتوقف الغليان,يتوقف انتقال الحرارة الى داخل الابريق فتبدأ اليد بالاحساس بالحرارة.
إن هذا التفسير غير صحيح,فهو لا يفسر أبدا لماذا نستطيع لمس أسفل الابريق,و لا نستطيع لمس جدرانه الجانبية.كما أنه خاطئ فيزيائيا,لأنه لا يمكن لأسفل الابريق و بسبب الغليان أن يصبح ابرد من الماء الذي بداخله.إن درجة حرارة هذا الماء تقارب 100 سليسيوس و هي كافية لأن تسبب حروق مباشرة.
يكمن السر في رطوبة اليد الناتجة عن التعرق,فعندما تلامس اليد أسفل الابريق يتبخر العرق مشكلا طبقة رقيقة عازلة تحمي اليد للحظات من الحرارة.و لكن سرعان ما تتلاشى هذه الطبقة فتبدأ اليد بالاحساس بالحرارة.
لكي تنجح هذه التجربة,لا بد لأسفل الابريق ان يكون أملسا تماما.إن خشونة هذا السطح تؤثر كثيرا على تشكل تللك الطبقة العازلة من البخار.

علووش
14-09-2010, 02:24 PM
القضية 65:
لماذا يكون الطعام المشوي أشد نكهة من الطعام المسلوق؟

علووش
16-09-2010, 04:10 AM
حل القضية 65:
ليست الدهون فقط هي سبب الفرق في النكهة بين الطعام المشوي و الطعام المسلوق(أو المطبوخ),بل الاختلاف في الخصوصية الفيزيائية لكل من هاتين الطريقتين.
فالماء لن يسخن لأكثر من درجة حرارة غليانه,بينما يمكن للدهون ان تسخن في الطعام المشوي الى 200 سليسيوس,و هذا يسبب تبدلا لبعض خصائص المواد العضوية المتواجدة مما يحسن أحيانا نكهته.و لهذا السبب تختلف نكهة اللحم المشوي عن نكهة اللحم المسلوق,و يختلف طعم البيضة المقلية جيدا عن البيضة المسلوقة.

علووش
16-09-2010, 04:19 AM
القضية 66:
كيف يمكننا إزالة البقع الدهنية بوساطة المكواة؟

علووش
17-09-2010, 03:23 AM
حل القضية 66:
تتم ازالة بقع الدهن عن الملابس بالاستفادة من التوتر السطحي للسوائل الذي يقل عند ارتفاع درجة الحرارة.عند اختلاف درجة الحرارة من جزء الى آخر من البقعة,فسينتقل السائل من المناطق الساخنة الى المناطق الباردة.لذلك يكفي ان نضع على احد طرفي القماش مكواة ساخنة و على الطرف الاخر قطعة من ورق الحرير,و عندها سينتقل السائل الدهني الى ورقة الحرير(مأخوذ من كتاب نظرية الحرارة لماكسويل).

علووش
17-09-2010, 03:33 AM
القضية 67:
أين يمكننا أن نذيب كمية اكبر من ملح الطعام:في ماء درجة حرارته 40 سليسيوس أم في ماء درجة حرارته 70سليسيوس؟

علووش
07-10-2010, 10:15 PM
حل القضية 67:
تزداد قابلية انحلال المواد في الماء مع ارتفاع درجة الحرارة بشكل عام.فمثلا يمكننا ان نحل في الماء ما نسبته الحجمية 64% من السكر في الدرجة 0 سليسيوس(أي 0,64 لترا من السكر في لتر واحد من المحلول)و ما نسبته الحجمية 83% من السكر في الدرجة 100 سليسيوس.أما بخصوص ملح الطعام فالامر مختلف,اذ لا تتغير قابليته للانحلال في الماء عمليا بتغير درجة الحرارة.ففي الدرجة 0 سليسيوس يمكننا ان نحل ما نسبته 26%,و تصبح هذه النسبة 28% في الدرجة 100%.لذلك لن نستطيع عمليا ان نحل سوى نفس الكمية من الملح في ماء درجة حرارته 40 سليسيوس او في ماء درجة حرارته 70 سليسيوس و النسبة الحجمية لهذه الكمية هي تقريبا 27%.

علووش
07-10-2010, 10:58 PM
القضية 68:
هل يمكن صنع عدسة تحرف الأمواج الصوتية؟

علووش
22-10-2010, 12:56 AM
حل القضية 68:
يمكن الحصول على عدسة تحرف الامواج الصوتية.فمثلا يمكن لشبكة على شكل نصف كرة و مملوئة بالريش,ان تبطئ الصوت و تعمل كعدسة مقربة.
لقد قام جون تيندال كذلك بتصميم شكل اخر للعدسة الصوتية:
نملأ كرة مصنوعة من مادة رقيقة جدا بغاز أشد كثافة من الهواء.يمكن مثلا استخدام كرة من الكولوديون.نضع بعدئذ ساعة يد قرب هذه العدسة,و نضع اذننا وراء القمع الزجاجي الموجود على بعد 1,5 من العدسة.
يمكننا بسهولة بتغيير موضع القمع ان نجد المكان الذي يسمع فيه صوت الساعة أفضل ما يمكن,و نطلق عليه اسم محرق العدسة.سوف يضعف الصوت سواء إذا حركنا اذننا من هذا المكان او حركنا العدسة من مكانها,اذا فالعدسة هي التي تسمح لنا بسماع الصوت الضعيف لقرب الساعة.

علووش
22-10-2010, 04:47 AM
القضية 69:
يتضخم الصوت كثيرا عند وضع منبع صوتي فوق صندوق خشبي,فمن أين تأتي هذه الطاقة الإضافية؟

علووش
05-11-2010, 02:25 AM
حل القضية 69:
إن الطاقة الصادرة عن منبع الصوت و التجويف الخشبي لم تتغير و لا يوجد أي طاقة إضافية.فعندما تنتقل الاهتزازات من منبع الصوت الى التجويف الخشبي يصبح الصوت أشد قوة لأن مدته اصبحت أقصر(أي ان الاستطاعة الصوتية أصبحت أكبر).

علووش
05-11-2010, 04:06 AM
القضية 70:
أين تذهب طاقة الاهتزازات الصوتية عندما لا يعود الصوت مسموعا؟

علووش
23-12-2010, 11:41 PM
حل القضية 70:
لا يعود الصوت المنتشر مسموعا لأن طاقة الموجة الصوتية قد انتقلت الى الجدران و جزيئات الهواء على شكل طاقة حرارية.إذا انتشر الصوت في غرفة مغلقة ذات جدران مثالية الصلابة,و هواء لا يسبب احتكاك ابدا,فإن هذا الصوت سيدوم الى الابد.
في غرفة متوسطة الحجم,تنعكس الامواج الصوتية على الجدران 200 الى 300 مرة,و تفقد عند كل انعكاس جزء بسيط من طاقتها قبل ان تختفي نهائيا.إذا اردنا ان يكتسب الجدار حريرة واحدة فإنه يجب علينا مواصلة الغناء امامه لمدة ثلاثة ايام,و لن يغير ذلك من درجة حرارته بشكل ملحوظ.و بالتالي ليست هذه الطريقة بالطريقة المثلى للتدفئة!

علووش
31-12-2010, 01:42 AM
القضية 71:
هل من الممكن رؤية الأشعة الضوئية؟

علووش
31-12-2010, 10:35 PM
حل القضية 71:
مع أن الكثيرين يعتقدون بأنهم رأوا الأشعة الضوئية,إ أنهم لم يروها فعلا.فالأشعة الضوئية غير مرئية,و ما رأوه لم يكن سوى أجسام دقيقة مضاءة بهذه الأشعة.إن الضوء غير المرئي هو الذي يجعل الأشياء مرئية.كتب الفيزيائي الفلكي جون غيرشنل ابن الفلكي الكبير غيرشنل,معالجا هذا الموضوع بمهارة:
مع ان الضوء هو المسؤول عن رؤيتنا للأشياء إ انه غير مرئي.قد يقول احدهم بأنه رأى شعاعا من ضوء الشمس عاببرا ثقبا صغير في جدار غرفة معتمة,أو رأى حزما ضوئية تنبثق من بين السحاب في نهار يوم غائم,و جميعها كخطوط المنظور تلتقي في مكان خفي بعيد(الشمس).ليس الضوء هو ما تراه في هذه الحالة أو تلك,بل عدد هائل من جزيئات الغبار أو الضباب المعلقة في الهواء,و التي تعكس جزءا صغيرا من الضوء الذي يصل الى أعيننا فيسمح لنا برؤيتها.
يمكن رؤية القمر لولا ضوء الشمس المنعكس عنه.و لو لم يكن القمر موجودا في مكانه لتابع ضوء الشمس طريقه و لما رأينا شيئا في ذلك المكان.إن ضوء الشمس موجود دائما و لكنه يحتاج الى جسم آخر لكي نشعر بوجوده.
إن وضع النجوم المنتشرة في الفضاء مماثل لوضع الشمس,فالسواد الحالك الذي يملأ الفضاء ملئ بالأشعة الضوئية الصادرة عن النجوم في كل الأتجاهات,و لكننا نراها لأن الغبار ما بين النجمي ليس كثيفا بما فيه الكفاية ليعكس لنا قدرا محسوسا من هذا الضوء,و لن نرى سوى الضوء الصادر من النجوم باتجاهنا مباشرة.
قد يقول البعض:بلى يمكن رؤية الاشعة الضوئية بإغق العين و فتحها بسرعة.إن هذا يولد انطباعا برؤية حزمة ضوئية صدرت من مصدرها و اتجهت الى العين مباشرة,و لكن ما نراه فعلا في هذه الحالة هو تتابع لصور ترتسم على الشبكية ناتجة عن انعراج الأشعة الضوئية عبر رموش العين.

علووش
01-01-2011, 04:10 AM
القضية 72:
هل يمكن القراءة تحت ضوء القمر البدر فقط؟

علووش
05-02-2011, 03:30 AM
حل القضية 72:
يجب الكثيرون على هذا السؤال بالإيجاب,إذ يعتبر ضوء البدر قويا.إلا أن من يحاول القراءة تحت هذا الضوء سيجد صعوبة بالغة.فلقراءة صفحة مكتوبة بحروف متوسطة الحجم تحتاج إلى إضاءة تبلغ 40 لوكس على الأقل,و إذا كانت الحروف صغيرة نحتاج الى إضاءة 80 لوكس.تبلغ شدة إضاءة البدر في أفضل الشروط حوالي 0,1 لوكس(و تساوي إضاءة شمعة تقع على بعد 3م من القارئ) لذلك فهي لا تكفي أبدا للقراءة.

علووش
18-02-2011, 06:58 AM
القضية 73:
أيهما يبدو مضيئا أكثر: المخمل الأسود تحت ضوء الشمس, أم الثلج الأبيض تحت ضوء البدر؟

علووش
21-03-2011, 03:06 PM
حل القضية 73:
لا شئ يبدو لنا أكثر سوادا من المخمل الاسود,أو أكثر بياضا من الثلج الابيض.إن هذا الحكم البشري على الاشياء,أسود و أبيض,عاتم و مضئ,لا يأخذ بعين الاعتبار المعايير نفسها التي يعتمدها مقياس فيزيائي لا شك في مصداقيته هو مقياس الضوء أو الفوتومتر.فبالنسبة له يكون المخمل الحالك السواد أكثر إضاءة تحت ضوء الشمس من الثلج النقي تحت ضوء البدر,و تفسير ذلك ليس بالأمر الصعب:
إن السطح الحالك السواد لا يمتص كاما الاشعة الضوئية التي تصله,حتى هباب الفحم يبعثر حوالي 1 الى 2 بالمئة من الضوء الوارد(إن الضوء الصادر عن الاجسام و الذي يعطيها لونها الخاص لا يكون منعكسا بل صادرا عنها.اي ان المادة تمتص الأشعة الواردة,و قد تعكس جزءا منها خاصة اذا كانت متبلورة او معدنية,و لكنها تعود و تصدر جزءا من هذه الاشعة تتعلق طبيعته و كميته بخصائص المادة نفسها,لذلك تم استخدام مصطلح التبعثر و ليس الانعكاس).سنفترض الان ان المخمل الاسود يبعثر 1 بالمئة من الضوء و ان الثلج الابيض يبعثر 100 بالمئة من الضوء الوارد عليه.تبلغ اضاءة الشمس حوالي 400000 ضعفا لإضاءة القمر,و بالتالي فإن ضوء الشمس المتبعثر عن سطح المخمل أشد ب 4000 مرة من ضوء البدر المتبعثر من سطح الثلج.لهذا يكون المخمل الاسود تحت ضوء الشمس اشد إضاءة بكثير من الثلج الابيض المضاء بضوء البدر.

علووش
21-03-2011, 03:09 PM
القضية 74:
لم لون الثلج أبيض مع أنه مكون من بلورات جليدية شفافة؟

lotfia
10-11-2012, 04:23 PM
عذرا على التطفل.افيدوني رجاءا كرة تتدحرج على سطح خشن بفضل قوة الاحتكاك المحرك ولكنها بعد فترة ستتوقف بسبب الاحتكاك المقاوم مع الارض سؤالي أية قوة أمثلها اذا طلب مني تمثيل قوة الاحتكاك.ارجوكم لاتطنشوني

علووش
13-11-2012, 04:27 AM
حل القضية 74:
يبدو الثلج أبيض لنفس السبب الذي يبدو به الزجاج المطحون أبيض,و كل الأجسام الصغيرة الشفافة عموما.خذ قطعة جليد و اكشط سطحها بسكين,ستحصل على مسحوق أبيض.يعود سبب هذا اللون الأبيض في الحقيقة إلى أن جزء من الأشعة الضوئية التي دخلت القطع الصغيرة عانى من انعكاسات كلية على السطوح الداخلية للقطعة قبل أن يبرز منها بزاوية ما.إن سطحا يبعثر الأشعة الواردة في جميع الاتجاهات يبدو أبيض للعين البشرية,و بالتالي فإن سبب بياض الثلج هو دقة بلوراته.لو ملأنا الفراغ الموجود ما بين بلورات الثلج بالماء,لاختفى لونه الأبيض و لعاد شفافا.يمكن بسهولة إجراء هذه التجربة:خذ كمية من الثلج و ضعها في وعاء زجاجي ثم املأه بالماء البارد بدرجة 0 درجة,سيتحول الثلج أمام عينك من اللون الأبيض إلى الشفاف.

علووش
13-11-2012, 04:38 AM
القضية 75:
لماذا يلمع الحذاء المطلي بالشمع؟